Meloniho vize pro Evropskou unii

Od zvolení nové italské vlády uplynul o něco málo více než rok a je čas dát Giorgii smysl melounyJe (na snímku) vizi Evropské unie, píše Simone Galimberti, Káthmándú.

Byla definována jako pragmatická a mazaná, schopná, ale také populistická.

Zároveň téměř nečekaně prokázala neochvějné správcovství v mezinárodních záležitostech, zejména ve vztahu k ruské invazi na Ukrajinu.

Italský premiér Meloni usiloval o kooperativní postoj s Evropskou unií, což ve skutečnosti mnozí již dříve a správně předpovídali jako nevyhnutelné, protože Itálie je největším příjemcem fondů EU na obnovu po pandemii.

Přesto se v sociálních otázkách ukázala jako neochvějně konzervativní.

Její demagogické pověry byly mnohokrát potvrzeny, například během nedávné kampaně ve Španělsku, kde zveřejnila krátkou video intervenci na podporu VOX, krajně pravicové strany, nebo když minulý týden vystoupila na konferenci svolané maďarskou vládou. o demografii.

O tom, čemu říkám „Meloni Dichotomy“, o jejím dvojsečném přístupu k politice, bylo napsáno mnoho komentářů a názorů.

Inzerát

Ale spíše než se zafixovat na rozdílnou rozmanitost sociálních politik paní Meloni nebo její lpění na demokratických hodnotách, mnohem zajímavější otázkou by bylo položit ji, aby definovala svou vizi pro Evropu.

Její čas ve vládě jí mohl jistě pomoci vytvořit si jemnější pohled na kontinent.

Faktem je, že nejsložitější problémy, kterým členské státy Evropské unie čelí, nelze řešit bez společného a jednotného přístupu.

Zatímco italská premiérka seděla v opozici a šplhala k volebním urnám se svou masově přitažlivou, radikální rétorikou, pohodlně předstírala, že to neví.

Nyní je nemožné, aby popírala nebo bagatelizovala, jak složitě propletená evropská a národní politika se den ode dne míjí.

Jako vůdkyně nejen své strany, ale také evropských konzervativců a reformistů ECR byla jejím klíčovým návrhem podpora Evropy národů a evropského projektu založeného na otcích.

Takové extrémně vágní koncepty spojila paní Meloni a její konzervativní kolegové v rámci obecné myšlenky o založení Evropské konfederace.

Nyní je nejvyšší čas, aby premiér Meloni přišel s konkrétním návrhem, co by takový subjekt v praxi znamenal.

Pokračující migrační krize, která se odehrává na Lampeduse, nutí paní Meloniovou zdůrazňovat, že pouze „evropské řešení“ může zastavit tok migrantů hledajících lepší život na starém kontinentu.

Realita je taková, že nejen Lampedusa nebo Itálie, které dosáhly kapacity na zpracování nově příchozích, ale je pod tlakem celá EU, je to skutečně celokontinentální záležitost, která se týká celé Evropské unie.

Jako chytrá politička se premiérka Meloniová mohla nakonec přesvědčit, že k řešení společných výzev, kterým Evropa čelí, jsou zapotřebí jiná „evropská řešení“.

Jak se takové plány slučují s její představou konfederace?

Upřesnění konkrétního návrhu, co její Evropská konfederace znamená v praxi, může definovat budoucí vyhlídky paní Meloni na přetvoření kontinentu.

Skutečností je, že na mnoha úrovních je EU již de facto konfederací národů.

Avšak pouze zcela sjednocená společná zahraniční a obranná politika spolu s dalšími klíčovými reformami Smlouvy, kterých je zapotřebí spousta, by ze stávající Unie udělaly skutečnou konfederaci a instituci, která by lépe sloužila svému lidu.

Toho může dosáhnout pouze značné množství suverénní moci přenesené na mnohem silnější centrální vládu v Bruselu.

Jak může představa italského premiéra o evropské konfederaci nabídnout nejlepší odpověď na četné výzvy, kterým EU čelí?

Na její party manifest minulý rok mnohem umírněnější a méně radikální dokument, než jaký byl předložen pro poslední Evropských volbách v roce 2019 se objevil návrh „obnovit proces evropské integrace, zaměřený na zájmy občanů a schopný čelit výzvám naší doby“.

Jak může tento typ obecných prohlášení bez podrobností chránit a chránit potřeby a touhy evropských občanů?

S tlakem přicházejícím z východu a s řadou národů, které tlačí na vstup do EU, se objevuje tichá nevyhnutelnost skutečnosti, že ke smysluplnému rozšíření může dojít pouze se smysluplnou reformou Smlouvy.

Od odstranění jednomyslnosti při rozhodování, přes přímou volbu předsedy Evropské komise přes větší zákonodárnou moc parlamentu až po skutečnou a smysluplnou integraci zahraniční a obranné politiky až po nové řízení založené na vícerychlostní Evropě, je spousta problémů, které je třeba vyřešit.

Nyní potřebujeme, aby premiérka Meloniová vysvětlila svou vlastní představu o Evropě, zvláště když se příští rok blíží evropské volby.

Bude její konfederace znamenat regresi procesu integrace, jak se mnozí obávají, s repatriací mnoha pravomocí řízených v Bruselu, nebo skutečně chytrým způsobem, jak dělat méně, ale lépe?

Pokud je to to druhé, ve kterých oblastech si paní Meloniová představuje, že by EU mohla být lepší? Jak?

Jak lze například skutečně centralizovat základní národní kompetence, jako je obrana a zahraniční politika?

Co v praxi znamená návrh na vytvoření evropské kolony NATO, jak je uveden v loňském manifestu její strany?

Jak uskutečnit návrh tohoto charakteru, který by ji přivedl do pozice, která se dost blíží tomu, co dosud prosazoval francouzský prezident Macron, ideologický rival paní Meloni a se kterým se často střetávala?

Měla by se EU vrátit k rozhodnutím Evropské rady v Helsinkách v prosinci 1999?

Pak členské státy slíbil „být schopen do roku 2003 rozmístit do 60 dnů a udržet po dobu nejméně 1 roku vojenské síly až do 50,000 60,000–XNUMX XNUMX“.

Je premiér Meloni připraven podpořit helsinské závěry, nebo je naopak ochoten setrvat u současného a poněkud neambiciózního plánu na vytvoření tzv. Kapacita rychlého nasazení 5000 vojáků do roku 2025?

Paní Meloniová podporuje to nedávné návrh skupiny francouzsko-německých expertů EU ve čtyřech rychlostech?

Podpoří v otázce vymáhání práva v rámci Evropy další rozšiřování pravomocí Europolu, aby se stal skutečnou policejní silou?

A co udělení větších pravomocí a zdrojů agentuře Frontex, pohraniční agentuře EU, která v podstatě není schopna plně plnit svou hlavní funkci ochrany evropských hranic kvůli svému omezenému mandátu na podporu vnitrostátních orgánů?

Které kompetence se vrátí hlavním městům? Které z nich budou naopak plně svěřeny ústřednímu konfederačnímu orgánu se sídlem v Bruselu?

Její politika v sociálních a morálních otázkách je již dobře známá.

To se nedá říci o jejích plánech s Evropou.

Nyní potřebujeme, aby premiérka Meloniová oslovila Evropany a vysvětlila, proč je její Konfederace národů tím nejlepším, kdo chrání a posiluje kontinent.

Paní Meloni, plně si vědoma složitosti globálních výzev, kterým její země a celý kontinent čelí, musí nyní předložit ucelený a podrobný plán, jak toho dosáhnout.

Navíc, jak se její představa o konfederaci konkrétně liší od federálního postoje, který zastávají její progresivní rivalové?

Pro premiéra Meloniho neexistuje lepší místo, aby odhalil, jak bude vypadat Evropa vhodná pro XNUMX. století, než je Evropský parlament.

Čím dříve Meloni objasní svůj postoj prostřednictvím průběžného návrhu o budoucnosti Evropy, tím více bude mít příležitost utvářet za svých podmínek debatu o budoucnosti EU.

Autor píše o záležitostech Asie a Tichomoří se zvláštním zaměřením na Nepál a jihovýchodní Asii.

Sdílet tento článek: