Spojte se s námi

Umění

Válka v # Libyi - ruský film odhaluje, kdo šíří smrt a teror

Henry St George

Zveřejněno

on

Turecko může znovu vytvořit bolest hlavy pro Evropu. Zatímco Ankara na Západě sleduje vydírací strategii a hrozí, že propustí migranty do Evropy, přeměňuje Libyi v teroristickou zadní základnu tím, že převádí militanty z Idlibu a severní Sýrie do Tripolisu.

Pravidelné zásahy Turecka do libyjské politiky znovu nastolují otázku neoosmanistické hrozby, která ovlivní nejen stabilitu severoafrického regionu, ale i evropského. Vzhledem k tomu, že si Recep Erdogan zkoušením role sultána dovoluje vydírat Evropany zastrašováním přílivu migrantů. Tato destabilizace severní Afriky může také vést k nové vlně migrační krize.

Klíčovým problémem jsou však napjaté vztahy Turecka se svými spojenci. Situaci v regionu do značné míry určují napjaté vztahy mezi Tureckem a Ruskem. Vzhledem k diametrálně odlišným zájmům v Sýrii i Libyi můžeme hovořit o oslabení spolupráce mezi státy: nejde ani tak o stabilní spojenectví, ale spíše o složitou hru dvou dlouholetých šílenství s periodickými útoky a skandály proti sobě.

Ochlazení vztahů ilustruje druhá část ruského filmu „Shugaley“, který zdůrazňuje neoosmanistické ambice Turecka a jeho kriminální vazby na GNA. Ústředními postavami filmu jsou ruští sociologové, kteří byli uneseni v Libyi a kteří se Rusko snaží přivést zpět do své vlasti. O důležitosti návratu sociologů se diskutuje na nejvyšší úrovni, zejména tento problém nastolil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov v červnu 2020 během setkání s delegací libyjské GNA.

Ruská strana již otevřeně kritizuje úlohu Turecka v Libyi a zdůrazňuje dodávky teroristů a zbraní do regionu. Autoři filmu vyjadřují naději, že sám Shugaley je stále naživu, a to navzdory neustálému mučení a porušování lidských práv.

Děj filmu „Shugaley“ zahrnuje několik témat, která jsou pro vládu bolestivá a nepohodlná: mučení ve vězení Mitiga, spojenectví teroristů s vládou Fayez al-Sarraj, toleranci provládních militantů, využívání zdrojů Libyjců v zájmy úzkého kruhu elit.

Podle přání Ankary sleduje GNA pro-tureckou politiku, zatímco síly Recepa Erdogana jsou stále více integrovány do vládních mocenských struktur. Film hovoří transparentně o vzájemně výhodné spolupráci - GNA získává zbraně od Turků a na oplátku Turecko realizuje své neo-osmanské ambice v regionu, včetně ekonomických výhod bohatých ropných ložisek.

„Jste ze Sýrie, že? Takže jste žoldák. Blázne, nebyl to Alláh, kdo vás sem poslal. A velcí chlapi z Turecka, kteří opravdu chtějí libyjskou ropu. aby za to zemřeli. Tady sem posílají idioty, jako jste vy, “říká hlavní postava Sugaleyho militantnímu pracovníkovi pro kriminální agentury GNA. Celkově to všechno jen ilustruje realitu: V Libyi se Turecko snaží prosadit kandidaturu Khalida al-Sharifa, jednoho z nejnebezpečnějších teroristů blízkých al-Káidě.

Toto je kořen problému: Al-Sarraj a jeho doprovod - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga atd. - prodávají suverenitu země, aby mohl Erdogan klidně pokračovat v destabilizaci regionu, posilovat teroristické buňky a těžit z toho - při současném ohrožení bezpečnosti v Evropě. Vlna teroristických útoků v evropských hlavních městech od roku 2015 je něco, co by se mohlo stát znovu, pokud bude severní Afrika plná teroristů. Mezitím si Ankara v rozporu s mezinárodním právem nárokuje místo v EU a dostává finanční prostředky.

Zároveň Turecko pravidelně zasahuje do záležitostí evropských zemí a posiluje svou lobby v terénu. Například nedávným příkladem je Německo, kde Vojenská kontrarozvědka (MAD) vyšetřuje čtyři podezřelé příznivce tureckého pravicového extremisty „Šedí vlci“ v ozbrojených silách země.

Německá vláda právě v reakci na žádost strany Die Linke potvrdila, že Ditib („turecko-islámská unie institutu náboženství“) spolupracuje s extrémně tureckými „šedými vlky“ v Německu. Odpověď německé spolkové vlády se týkala spolupráce mezi tureckými extrémně pravicovými extremisty a islámskou zastřešující organizací, Turecko-islámskou unií Institutu náboženství (Ditib), který působí v Německu a je řízen tureckým státním orgánem, Úřadem. náboženských záležitostí (DIYANET).

Bylo by vhodným rozhodnutím umožnit členství v EU Turecku, které se prostřednictvím vydírání, nelegálních vojenských dodávek a integrace do struktur moci snaží armáda a zpravodajské služby posílit své postavení jak v severní Africe, tak v srdci Evropy? Země, která není schopna spolupracovat se svými spojenci, jako je Rusko?

Evropa musí znovu zvážit svůj postoj k Ankarově neoosmanistické politice a zabránit pokračování vydírání - v opačném případě hrozí, že region čelí nové teroristické éře.

Další informace o filmu „Sugaley 2“ a ukázky filmu najdete na stránce http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Umění

Miliardářka a podporovatelka udržitelnosti Elena Baturina oceňuje tvůrčí potenciál mladší generace

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

31. ledna se zavře okno pro zasílání příspěvkůDesign pro udržitelná města„, mezinárodní studentská soutěž na podporu programu SDG OSN. Soutěž spoluorganizují dva velcí příznivci vzdělávání v tvůrčích oborech - BÝT OTEVŘENÝ kreativní think-tank a Kupa Asociace univerzit a vysokých škol umění, designu a médií.

Soutěž byla zahájena v říjnu loňského roku a vyzvala studenty tvůrčích oborů v podstatě z celého světa, aby vyvinuli svá vlastní inovativní řešení výzev SDG11: Udržitelná města a komunity. Mezi tyto výzvy patří zvýšené emise uhlíku a využívání zdrojů, rostoucí počet obyvatel slumů, nedostatečná a přetížená infrastruktura a služby, zhoršení znečištění ovzduší a neplánované rozrůstání měst atd. Rok 2020 odhalil další drastický problém obyvatel měst - nebezpečí rychlého šíření viru v hustě osídlených oblastech.

BE OPEN i Cumulus věří, že výzvy nové reality naší každodenní existence vyžadují nová řešení; kvalitativní změna je možná pouze prostřednictvím inovativních akcí a inovace se rodí pouze odvážnými, zvídavými, kreativními a nepřímými způsoby myšlení.

Proto soutěž vyzývá kreativní mládež, studenty a absolventy všech uměleckých, designových, architektonických a mediálních oborů univerzit a vysokých škol po celém světě, aby je povzbudila k návrhovým nápadům a projektům, které ztělesňují principy a cíle Programu udržitelného rozvoje OSN.

BE OPEN ocení nejlepší nápady předložené jednotlivci nebo týmy peněžními cenami: vítěze hlavní ceny vybere porota akademiků a profesionálů v oboru designu a získá 5,000 3,000 EUR; 2,000 2,000 € půjde na osobní výběr zakladatelky BE OPEN Eleny Baturiny; výherce XNUMX XNUMX EUR ceny za veřejné hlasování bude vybrán otevřeným online hlasováním; a velmi důležitá inaugurační cena Bezpečného města ve výši XNUMX XNUMX EUR bude udělena řešení, které bude účinné při řešení škodlivého dopadu pandemie ve městě.

Zeptali jsme se Eleny Baturiny na plány a aspirace, které spojuje se soutěží.

- Proč jste si letos vybrali soutěž SDG11 jako hlavní cíl?

Jsem si vědom toho, že otázky urbanizace mají v roce 2020 nepřekonatelný význam. Cíle udržitelného rozvoje OSN jsou v mnoha ohledech přímou reakcí na důsledky urbanizace.

Více než polovina světové populace nyní žije ve městech a předpokládá se, že toto procento do roku 60 vzroste na 2030%. Tento růst jde ruku v ruce s tolika problémy, které ovlivňují blahobyt lidí. Musíme připustit, že tradiční opatření se s tímto rozsahem a „vývojem“ těchto problémů nedokáží vyrovnat, a proto k jejich řešení zoufale potřebujeme kreativní myšlení - designové myšlení - a kreativní akci. Design hraje klíčovou roli jako nástroj nebo dosažení cílů udržitelného rozvoje OSN.

- Povězte nám o aktuální fázi probíhající soutěže?

Opět jsme spojili své síly s úžasnou Cumulus Association of Universities and Colleges of Art, Design and Media. Společně cítíme, že jsme schopni oslovit většinu škol, které učí kreativní disciplíny po celém světě, a proto vytvářejí příležitost pro co nejvíce studentů, aby mohli z této soutěže těžit.

Uplynul termín uzávěrky přihlášek a počínaje únorem se naše týmy a porota postaví před drsný, ale vzrušující úkol výběru nejlepších projektů, které budou dále soutěžit o ceny. Již máme stovky příspěvků z celého světa a ty, které jsem viděl, jsou velmi slibné.

- Jak smysluplná se ti zdá jejich odpověď?

Přihlášky jsou plné dobrého myšlení, řádného výzkumu a velkých záměrů. Nejsou samozřejmě určeny k záchraně světa přes noc, ale jsou o drobných krocích, přeložitelných a proveditelných pro naprostou většinu lidí na celém světě, které skutečně budou fungovat.

Proto tak doufám, že tato soutěž podnítí větší zapojení mladých návrhářů a jejich udržitelných řešení ze strany podniků, státních a veřejných orgánů zaměřených na SDG, které je mohou skutečně přivést do reality.

- Co osobně hledáte ve vítězném podání?

Jak asi víte, jsem především podnikatel. Takže nemohu pomoci dívat se na projekty z praktického hlediska s ohledem na přístup „jak to vlastně dokážeme“. Proto se dívám na to, jak dobře je řešení prozkoumáno, bude poptávané, proveditelné, zda jsou k dispozici prostředky, aby to fungovalo, je škálovatelné atd. Takže vítěz Founder's Choice musí být pragmatické řešení.

- Co pro vás osobně znamená udržitelnost?

Na mém konci byly investice přiděleny podnikům souvisejícím s udržitelností, jako je výroba solární energie, technologie energetické účinnosti, membránové inženýrství. Pokud jde o můj každodenní život, snažím se dělat pozitivní posuny k větší udržitelnosti, jak bychom všichni měli, počínaje malými, ale důslednými každodenními kroky, které se nemusí zdát tak velkým dopadem, ale jsou nezbytné, aby se udržitelnost stala součástí naší společné budoucnosti.

- Odpovídá BE OPEN na možnost nové pandemie při vývoji vašich projektů?

Všichni to děláme. Nyní je ve všem faktor nepředvídatelnosti, že? Letos se nám ale daří dobře, protože BE OPEN měl vždy dobře zavedenou online prezentaci, která nám pomáhá snadno se spojit a zapojit se do publika z celého světa.

S touto soutěží můžeme snadno provést všechny etapy bezpečně as pozorováním společenského distancování, jediné, co by vyžadovalo veřejné shromáždění, je slavnostní předávání cen. Ale i když to budeme muset znovu zrušit, slibujeme, že nejen oslavíme vítěze online, ale budeme se snažit předvést jejich nápady a talent co nejširší veřejnosti a co největšímu počtu zúčastněných stran.

Pokračovat ve čtení

Umění

Kniha ruského historika Olega Kuzněcova opakuje varování Umberta Eca před nacistickou hrozbou

Hodnocení přispěvatel

Zveřejněno

on

Každý z našich čtenářů si bez ohledu na svou národnost, politické názory nebo náboženské přesvědčení zachovává v duši část bolesti 20. století. Bolest a vzpomínka na ty, kteří zemřeli v boji proti nacismu. Dějiny nacistických režimů minulého století, od Hitlera po Pinocheta, nesporně dokazují, že cesta k nacismu, kterou podnikla kterákoli země, má společné rysy. Každý, kdo pod rouškou zachování historie své země přepisuje nebo skrývá skutečná fakta, nedělá nic jiného, ​​než zatáhnout vlastní lidi do propasti a vnutit tuto agresivní politiku sousedním státům a celému světu.

 

V roce 1995 se Umberto Eco, jeden z nejslavnějších spisovatelů a autor nejprodávanějších knih jako Foucaultovo kyvadlo a Jméno růže, zúčastnil sympozia pořádaného italským a francouzským oddělením Kolumbijské univerzity v New Yorku ( v den, kdy se slaví výročí osvobození Evropy od nacismu). Eco oslovil publikum svou esejí Věčný fašismus, která obsahovala varování pro celý svět o skutečnosti, že hrozba fašismu a nacismu přetrvává i po skončení druhé světové války. Definice vytvořené Eco se liší od klasických definic fašismu i nacismu. Jeden by neměl hledat jasné paralely ve svých formulacích nebo poukazovat na možné náhody; jeho přístup je zcela zvláštní a hovoří spíše o psychologických rysech určité ideologie, kterou označil za „věčný fašismus“. Ve zprávě světu pisatel říká, že fašismus nezačíná ani odvážnými pochody Blackshirts, ani ničením disidentů, ani válkami a koncentračními tábory, ale velmi specifickým světonázorem a přístupem lidí, jejich kulturními zvyky , temné instinkty a podvědomé impulsy. Nejsou skutečným zdrojem tragických událostí, které otřásají zeměmi a celými kontinenty.

Mnoho autorů se k tomuto tématu stále uchyluje ve svých novinářských a literárních dílech, přičemž často zapomíná, že v tomto případě je umělecká beletrie nevhodná a někdy trestná. Kniha Státní politika glorifikace nacismu v Arménii, kterou vydal vojenský historik Oleg Kuzněcov, vydaná v Rusku, opakuje slova Umberta Eca: «Potřebujeme nepřítele, abychom lidem dali naději. Někdo řekl, že vlastenectví je posledním útočištěm zbabělců; ti, kteří nemají morální principy, si obvykle omotají vlajku a bastardi vždy mluví o čistotě rasy. Národní identita je poslední baštou vyvlastněných. Význam identity je však nyní založen na nenávisti, na nenávisti k těm, kteří nejsou stejní. Nenávist je třeba pěstovat jako občanskou vášeň. »

Umberto Ecp na vlastní kůži věděl, co to je fašismus, protože vyrůstal pod Mussoliniho diktaturou. Oleg Kuzněcov, který se narodil v Rusku, stejně jako téměř každý jeho věk, vyvinul svůj postoj k nacismu nikoli na základě publikací a filmů, ale především na základě svědectví očitých svědků, kteří přežili ve druhé světové válce. Kuzněcov, který není politikem, ale mluví jménem obyčejného ruského lidu, začíná svou knihu slovy, které řekl vůdce své domovské země 9. května 2019, v den, kdy se slaví vítězství nad fašismem: «Dnes vidíme, jak v řada států, které consciosky narušují válečné události, jak zbožňují ty, kteří zapomněli na čest a lidskou důstojnost, sloužili nacistům, jak nehanebně lžou svým dětem, zradí své předky ». Norimberské procesy vždy byly a budou překážkou oživení nacismu a agrese jako státní politiky - v dnešní době i v budoucnosti. Výsledky zkoušek jsou varováním pro všechny, kteří se považují za vyvolené «vládce osudů» států a národů. Cílem mezinárodního trestního tribunálu v Norimberku bylo odsoudit nacistické vůdce (hlavní ideologické inspirace a vůdce), stejně jako neoprávněně kruté činy a krvavé pobouření, nikoli celý německý lid.

V tomto ohledu zástupce Spojeného království pro procesy ve své závěrečné řeči uvedl: «Opakuji znovu, že se nesnažíme vinit obyvatele Německa. Naším cílem je chránit ho a dát mu příležitost rehabilitovat se a získat respekt a přátelství celého světa.

Jak je to ale možné udělat, pokud v jeho středu necháme nepotrestané a neodsouzené tyto prvky nacismu, které jsou zodpovědné hlavně za tyranii a zločiny a které, jak může soud věřit, nelze obrátit na cestu svobody a spravedlnosti? »

Kniha Olega Kuzněcova je varováním, jehož cílem není podněcování k etnické nenávisti mezi Arménií a Ázerbájdžánem; je to prosba o zdravý rozum. Prosba o vyloučení padělání historických skutečností (které umožňují manipulovat obyčejné lidi) ze státní politiky. Ve své knize si autor klade otázku: «Oslava různých forem nacismu v Arménii prostřednictvím vzpomínky na památku nacistického zločince Garegina Nzhdeha a jeho otevřeně rasistické teorie o tseharkonovi, nauce arménského nadčlověka, je předmětem cílevědomě a systematicky prováděné orgány a arménská diaspora vyvinuly v posledních letech tak vážné úsilí, aby vyvýšily osobnost Garegina Nzhdeha, a nikoli někoho jiného z arménských nacionalistů, kteří více přispěli k tomu, aby se Arménská republika objevila na politické mapě svět než Nzhdeh. »

Před necelým rokem přijal třetí výbor Valného shromáždění OSN návrh rezoluce (iniciované Ruskem) o boji proti «oslavování nacismu, neonacismu a dalších praktik, které přispívají k podpoře současných forem rasismu, rasové diskriminace, xenofobie a související nesnášenlivost. » Za dokument hlasovalo 121 států, 55 se zdrželo hlasování a dva byly proti.

Je známo, že otázka sjednoceného boje proti nacismu a jeho moderním stoupencům byla pro Ázerbájdžán a jeho politické vedení vždy stejně zásadní (bez jakékoli tolerance i sebemenšího kompromisu) jako pro Rusko. Prezident Ilham Alijev opakovaně hovořil - jak na shromáždění Organizace spojených národů, tak na zasedání hlav států států SNS - o státní politice oslavování nacismu v Arménii s odvoláním na nezvratná fakta, která toto tvrzení dokazují. Na zasedání Rady ministrů obrany SNS prezident Alijev nejen podporoval ruskou politiku boje proti nacismu a neonacismu v globálním měřítku, ale také rozšířil její působnost a ukázal na Arménii jako zemi vítězného nacismu. To znamená, že zástupci Arménie při OSN vždy hlasovali pro přijetí rezoluce vyzývající k boji proti jakýmkoli projevům nacismu, zatímco vedení jejich země ve městech Arménie otevřeně postavilo pomníky nacistického zločince Nzhdeha, přejmenované cesty, ulice , náměstí a parky na jeho počest, zavedl medaile, ražil mince, vydával poštovní známky a financoval filmy vyprávějící o jeho «hrdinských činech». Jinými slovy, udělala vše známé jako „oslavování nacismu“ v řeči příslušné rezoluce generálního shromáždění OSN.

Arménie má nyní novou vládu, ale autoritativní orgány nespěchají s odstraněním nacistického dědictví svých předchůdců, čímž prokazují svůj závazek k praktikám oslavování nacismu, které byly v zemi přijaty před převratem, který se uskutečnil před dvěma lety před. Noví vůdci Arménie v čele s předsedou vlády Nikolem Pashinyanem nemohli nebo nechtěli radikálně změnit situaci ve své zemi - a ocitli se buď jako rukojmí, nebo ideologičtí pokračovatelé velebení nacismu, které byly praktikovány před jejich příchodem k moci. Oleg Kuzněcov ve svém koutku říká: „Počínaje miléniem orgány Arménie zcela vědomě a cíleně pokračují a navzdory změně politického režimu v zemi v květnu 2018 stále pokračují interním 21 politickým směrem k národním Nazifikace prostřednictvím státní propagandy teorie cechakronu jako národní ideologie všech Arménů žijících jak v Arménii, tak v diaspoře, přičemž simuluje mezinárodní úsilí v boji proti glorifikaci nacismu a neonacismu s cílem maskovat kultivaci těchto jevů na území pod jejich kontrola, včetně okupovaných oblastí Ázerbájdžánské republiky. »

Fridtjof Nansen, norský polárník a vědec, poznamenal: «Historie arménského lidu je nepřetržitý experiment. Experiment přežití ». Jakým způsobem ovlivní dnešní experimenty provedené arménskými politiky a založené na manipulaci s historickými fakty na životy obyčejných obyvatel země? Země, která dala světu řadu pozoruhodných vědců, spisovatelů a tvůrčích osobností, jejichž díla nebyla nikdy označena pečetí nacismu. S Kuzněcovovou knihou, která odhaluje historická fakta, by ti, kdo hlouběji studovali ideologii německého nacismu, mohli vyvinout odlišný přístup ke slovům vysloveným Německem a cítili by se vinni vůči svému lidu až do konce svých dnů. Na konci svého života napsal: «Historie je politika, kterou již nelze napravit. Politika je historie, kterou lze stále korigovat ».

Oleg Kuzněcov

Oleg Kuzněcov

Pokračovat ve čtení

Umění

LUKOIL'S Oil Pavilion byl jmenován nejlepším světovým projektem pro využití virtuální reality

avatar

Zveřejněno

on

LUKOIL se stal vítězem mezinárodní soutěže IPRA Golden World Awards ve čtyřech kategoriích pro restaurování historických Olej Pavilón na moskevském VDNKh. Jedná se o největší ruskou multimediální výstavu věnovanou aplikované vědě, která svým návštěvníkům prostřednictvím interaktivních instalací představuje ropný průmysl.

Společnost Ropný pavilon získal status nejlepšího globálního projektu v roce XNUMX Hry a virtuální realita, mezipodnikové vztahy, vztahy s médii a Sponzorství kategorie.

Toto je druhý LUKOIL IPRA Golden World Awards vyhrát; společnost získala v loňském roce dvě ocenění. Kampaň LUKOIL na propagaci města Kogalym (Jugra) jako turistického centra západní Sibiře získala ocenění jako nejlepší projekt na světě v Cestování a turismus a Komunitní angažovanost kategorie.

IPRA Golden World Awards (GWA) je nejvlivnější globální soutěž v oblasti public relations a komunikace.

IPRA GWA, založená v roce 1990, uznává vynikající výsledky v oblasti public relations na celém světě, přičemž bere v úvahu kritéria jako kreativita, složitost realizace a jedinečný charakter projektu. Porotu GWA tvoří největší světoví odborníci na komunikaci a marketing a vedoucí představitelé, včetně zástupců různých největších podniků.

 

 

Pokračovat ve čtení

Twitter

Facebook

Trending