Co je v sázce pro Bidena na Ukrajině?

Stavba velvyslanectví Sovětského svazu ve Washingtonu DC v 1980. letech měla dějové zvraty špionážního románu, píše Barbara Plett Usher, Ukrajinský konflikt.

FBI tunelovala pod budovou, aby mohla odposlouchávat Rusy, ale jejich operace byla zrazena dvojitým agentem.

Dnes je méně intrik, ale napětí je zpět. Navigace v nich bude kritickým testem prezidenta Joe Bidena (obrázku) vůdčí schopnosti a jeho zahraničněpolitická vize sjednocení západních demokracií, aby čelily autokratickým režimům.

„Ruce pryč od Ukrajiny“ bylo jeho poselstvím od doby, kdy Američany znepokojilo hromadění ruské armády na jejích hranicích.

To bylo skandování několika desítek demonstrantů, kteří se nedávno shromáždili před ambasádou, masivním čtvercovým blokem budovy prostoupeným řadami dlouhých úzkých oken.

"Myslím, že USA by měly posílat více smrtících zbraní na Ukrajinu," řekl Eihor Samokish. "Bylo by to vyslání silného signálu Putinovi."

Ruský prezident v posledních letech dostává z Washingtonu smíšené signály.

Inzerát

Dějové zvraty vyvolané nestoudným obdivem Donalda Trumpa k Putinovi komplikovaly americkou politiku. Zatímco bývalý americký prezident vychvaloval Kreml a znevažoval NATO, FBI bojovala s ruským zasahováním do voleb.

• Ukrajina: Jak velká je vojenská výstavba Ruska?
• Vaše odpovědi na otázky týkající se ukrajinské krize

Biden slíbil, že se postaví agresivním akcím Ruska „způsobem velmi odlišným od mého předchůdce“. Chtěl však „stabilní, předvídatelný“ vztah, aby se mohl soustředit na řešení strategické výzvy, kterou Čína představuje.

Takže byl chycen na zadní nohu, když si Putin vybral tento okamžik, aby konfrontoval NATO s jeho expanzí po studené válce až k ruským hranicím.

Ale Biden od té doby přijal tuto výzvu se vší naléhavostí krize studené války.

Jeho administrativa je zapojena do neúnavného diplomatického úsilí o vytvoření jednotné reakce s Evropou, která hrozí přísnými ekonomickými sankcemi za jakoukoli invazi na Ukrajinu a posílí její obranu.

Vynasnažil se zapojit spojence na každém kroku, což je základní kámen jeho zahraničněpolitického přístupu, ale také odráží ponaučení získaná po chaosu amerického vojenského stažení z Afghánistánu, což spojence vyděsilo.

Tento debakl také upoutal pozornost Kremlu.

„Myslím, že to mohlo ovlivnit Putinovu vypočítavost, může se podívat na Spojené státy a vidět, že jsme v úpadku,“ říká bývalý velvyslanec Daniel Fried, jeden z architektů americké politiky po pádu Sovětského svazu.

"Ale vždy byl rozdíl mezi obranou Evropy a obranou slabé pozice v Afghánistánu. Je to jako ve Vietnamu. Neúspěch a katastrofa ve Vietnamu neznamenaly, že se naše obrana západní Evropy rozpadne. Nebylo. Takže Myslím, že Putin to možná přehnaně interpretoval."

Stále je to však Kreml, kdo řídí události. Putinova agresivní taktika si vynucuje reakce Evropy a Spojených států a nutí je hádat o jeho záměru.

„O Vladimiru Putinovi bychom měli přemýšlet jako o pokerovém hráči,“ říká Ami Bera, demokratický zákonodárce, který se nedávno připojil k jednomu z obou stranických solidárních zájezdů Kongresu na Ukrajinu. "Nevíte, jakou ruku drží: je to bluf? Dorovnává silnou handu?"

• Ukrajina daleko od myslí na pohlednici Rusko
• Co chce Čína od ukrajinské krize?

Jasně mluvící Joe Biden není mistrem blafování, ale má karty, které může hrát. Jakou má ruku?

Dokázal vytvořit za Atlantikem takovou úroveň jednoty, jakou Kreml možná nečekal, a to díky dostatečně silné reakci, aby dal Putinovi důvod se pozastavit. Americkému prezidentovi v tom pomohl ruský vůdce, jehož pokračující budování armády a požadavky na omezení přítomnosti NATO ve východní Evropě se ukázaly jako účinné při shromažďování výkřiků.

Západní vojenská aliance, zmítaná koncem studené války, byla omlazena obnovením svého původního poslání – bránit Evropu.

V rámci Evropské unie však panují rozpory ohledně toho, jak daleko zajít s případnými sankcemi vůči Rusku a co přesně by je vyvolalo. A pokud Rusko přistoupí k agresivní akci, která bude kratší než vojenská invaze v plném rozsahu, bude obtížnější udržet jednotnou reakci.

Sílu Bidenovy ruky zkouší nejen potenciální vojenská akce.

Jeho administrativa nabídla Moskvě jednání o evropské bezpečnosti, která zdaleka nezaostávají za tím, co si Rusko přeje. Ale je těžké si představit, že Putin stáhne své síly, aniž by alespoň trochu ustoupil svému základnímu požadavku, aby NATO zakázalo Ukrajině vstoupit do aliance.

Pro Bidenovu administrativu je politika „otevřených dveří“ NATO – právo na členství pro jakýkoli evropský stát, který se kvalifikuje – červenou čárou.

Ale Ukrajina se nekvalifikuje a pravděpodobně ještě nějakou dobu nebude. Ve Washingtonu se šeptá o možných kompromisech. Thomas Graham – který řídil dialog Bílého domu s Moskvou, když byl prezidentem George W. Bush – navrhl moratorium nebo pauzu na členství Ukrajiny

"Toto není opuštění Ukrajiny," říká. "Jde o snahu vymanit Ukrajinu z hledáčku intenzivní geopolitické konkurence."

Sdílet tento článek: