Postupně odstraňovat #Coal v Evropě: jednodušší řečeno než hotovo

V prosinci poslední německé miny těžkého uhlí - Prosper-Haniel a Ibbenbüren - bude úplně vypnuto. Na povrchu to vypadá jako povzbudivé znamení pro Němce hodně-touted přechodu na ekonomiku s nižšími emisemi uhlíku (Energiewende), zejména v kombinaci se zprávou o německé obnovitelné energii převážilo uhlí poprvé tento rok.

Včasný pokrok v oblasti energetická revoluce, nicméně se vydal na cestu zpět, protože řada problémů sněhové koule podkopává úsilí Německa o snížení emisí. Německo dosud nevypracovalo konkrétní plán řešení nevyhnutelných ekonomických dopadů uhelného vyřazování, zatímco jeho rozvodná síť je zoufale nedostatečné zvládnout dodatečný příliv obnovitelných zdrojů energie, který se zavázal. Házet další klíč v pracích, a zprávy tento týden naznačil, že pokud se Německo vytáhne z uhlí, jeho sousedé v Evropě nebudou schopni pomoci vykompenzovat nedostatek energie.

Výzvy opouštět uhlí a jadernou energii současně

Základním problémem německého energetického sektoru je obtížná soustředěnost studeného krbu na uhlí a jadernou energii současně. Zatímco si Německo stanovilo ambiciózní cíle, jako je snížení emisí 55% podle 2030 ve srovnání s úrovněmi 1990, nedávné statistiky uvádějí lži skutečnému pokroku energetická revoluce.

Emise uhlíku v zemi skutečně vzrostl mezi 2015 a 2016, navzdory tomu, že německá vláda nalévá  $ 800 miliardy do obnovitelných subvencí. Šest z nejvýznamnějších elektráren 10, které znečišťují životní prostředí, jsou v EU nalezeno v Německu. Všichni běží na lignitu, který země používá k nahrazení jiných částí svého černého uhlí a jaderných kapacit. Navzdory tomu, že v loňském roce přispěla pouze čtvrtina německého zdroje energie, vyrobil lignit více než% 80 německých emisí v energetickém sektoru.

Přes utahování Evropských emisních pravidel a mezinárodní environmentální tlak, jakýkoli pojem fázování lignitu je alespoň a desetiletí pryč. Neexistuje žádný koherentní Plan B pro tisíce průmyslových pracovníků. Extrémní vlny tepla, které letos v létě zničily Evropu, skutečně posílily pozici lignitu, protože provozovatelé lignitu byli schopni argumentovat jejich rostliny nejsou ovlivněny problémy s chladicí vodou, které uzavřely mnoho elektráren na celém kontinentu.

Inzerát

Podobné problémy v celé Evropě

 Je-li největší ekonomika EU potíže s postupným vyřazováním uhlí, jak lze očekávat, že další země v Evropě zvládnou tento bouřlivý přechod? Polsko je perfektní případ. Je ještě více závislá na uhlí než její soused, plně se setkává 80% svých potřeb v oblasti elektřiny z uhlí. Polská vláda předpovídá bude se stále spoléhat na uhlí na polovinu svých energetických potřeb v 2050.

Není těžké pochopit, proč má uhlí v Polsku takovou přilnavou sílu. Jednou z hlavních priorit Polska je dosažení a udržení energetické nezávislosti Ruska - a to je dvojí důležitost plynárenských sporů Moskva a Kyjev v posledních letech. Jako takové je národní uhlí považováno za otázku národní bezpečnosti. Zatímco polská ekonomika v posledních několika desetiletích učinila velké pokroky, bankrolling drahých obnovitelných projektů by kmen jeho finance.

Trumpova globální fosilní aliance: cesta vpřed?

S omezenou schopností přenášet obnovitelnou kapacitu na palubu a bez jediné jaderné elektrárny (i když jsou Poláci ve prospěch jaderné energie), Polsko bylo ponecháno snaží se zvládnout nezaměřené emise, které si vybírají daň na zdraví jejích občanů. Stejně jako v Německu byla i v 1960., 70. a 80. letech vybudována polská těžařská uhelná zařízení. Tyto zastaralé rostliny zvyšovat riziko z výpadků, ale také produkují podstatně větší znečištění než moderní protějšky. Většina z polské společnosti využívá doma stejně vyčerpané uhelné pece a kotle.

EU projevila málo soucitu s těžkým stavem Polska. Brusel podal žádost o využití prostředků EU modernizovat jeho stárnoucí uhelné elektrárny a požadovala, aby Polsko místo toho odpovídalo závazkům v rámci dohody o klimatu v Paříži, aniž by poskytlo jasné pokyny ohledně toho, jak Poláci mají radikálně přepracovat svůj energetický sektor.

Tento nedostatek porozumění přiměl stát hledat jinde, aby splnil své potřeby v oblasti energetiky a snižování emisí. Vzhledem k tomu, že vláda Trump se soustředila v současné době na oživení amerického uhelného průmyslu, byli polští američtí spojenci pouze příliš šťastní - Polsko obdržel její první dodávka amerického uhlí v loňském roce.

Partnerství má pro obě země zdravý ekonomický smysl, ale může také pomoci vyčistit polské nebe. Jednou z nových iniciativ amerického energetického ministerstva je „Aliance čistých a pokročilých fosilních paliv“, která by umožnila sdíleným přístupům nejnovějších inovací v uhelném sektoru k rozvinutým zemím jako USA a Japonsko. Patří sem technologie s vysokou účinností, nízkými emisemi (HELE) a zachycováním a ukládáním uhlíku (CCS), které by teoreticky mohly střih emise až o 90%.

To může být zvláště důležité pro dosažení cílů nastíněných na summitu v Paříži v 2015. Mezinárodní energetická agentura (IEA) pohledávky CCS je zásadní pro dosažení smysluplného snížení emisí CO2 a že by mohl ušetřit až 2 bilionů v cenách snižování emisí oxidu uhličitého společností 2050. Poslední americký rozpočet, oznámila v únoru, věnovala významné finanční prostředky na podporu technologie.

Bez přesvědčivých alternativ je zde uhlí k dispozici

Kritici tvrdí, že tyto iniciativy budou zpožďovat pouze využívání obnovitelných zdrojů energie. Dokonce i nejzářivější obhájci obnovitelné energie souhlasí s tím, že integrace více obnovitelných zdrojů bude vyžadovat významné zlepšení sítě. Záleží také na významných pokroky v úložné kapacitě.

Mezitím, pokud neexistují praktické alternativy, které nabízí EU nebo ekologové, země jako Polsko mají jen malou možnost, ale spoléhat se na "černé zlato". Když dokonce i světově proslulý německý energetická revoluce je úsilí o zvýšení účinnosti a zachycení emisí - přinejmenším v krátkodobém horizontu - ještě atraktivnější pro evropské hořlavé hořáky.

Sdílet tento článek: