Antimonopolní opatření: Komise konstatuje, že Motorola Mobility porušila pravidla hospodářské soutěže EU zneužitím standardních důležité patenty

Evropská komise dnes (29. dubna) přijala rozhodnutí, které konstatuje, že snaha společnosti Motorola Mobility (Motorola) o vymáhání a výkon soudního zákazu proti společnosti Apple u německého soudu na základě standardního základního patentu pro smartphony (SEP) představuje zneužití dominantního postavení zakázáno antimonopolními pravidly EU s ohledem na konkrétní okolnosti, za kterých byl soudní příkaz použit (viz také MEMO / 14 / 322).

Komise nařídila společnosti Motorola, aby odstranila negativní důsledky, které z toho vyplývají. Komise rovněž přijala rozhodnutí o závazku v samostatném šetření týkajícím se společnosti Samsung (viz IP / 14 / 490).

Místopředseda Komise odpovědný za politiku hospodářské soutěže Joaquín Almunia uvedl: "K takzvaným válkám v oblasti patentů na smartphony by nemělo docházet na úkor spotřebitelů. To je důvod, proč musí všichni hráči v tomto odvětví dodržovat pravidla hospodářské soutěže. Naše rozhodnutí ohledně společnosti Motorola společně s dnešním rozhodnutí přijmout závazky společnosti Samsung, poskytuje právní jasnost o okolnostech, za kterých mohou být soudní zákazy k prosazení standardních základních patentů protisoutěžní. To rovněž přispěje k zajištění řádného fungování stanovování norem v Evropě. Držitelům patentů by mělo být spravedlivě odměněno za při využívání jejich duševního vlastnictví by měli realizátoři těchto norem rovněž získat přístup ke standardizovaným technologiím za spravedlivých, rozumných a nediskriminačních podmínek. Zachováním této rovnováhy budou mít spotřebitelé i nadále přístup k širokému výběru interoperabilních produktů. “

SEP jsou patenty nezbytné pro implementaci konkrétního průmyslového standardu. Bez přístupu k těmto patentům není možné vyrábět výrobky, které splňují určitou normu. To může společnostem, které vlastní SEP, poskytnout významnou tržní sílu. Výsledkem je, že normalizační orgány obecně požadují, aby se jejich členové zavázali udělovat licence na SEP za spravedlivých, rozumných a nediskriminačních podmínek (tzv. „FRAND“). Tento závazek je navržen tak, aby zajistil efektivní přístup ke standardu pro všechny hráče na trhu a zabránil „zdržení“ jediným držitelem SEP. Takový přístup za podmínek FRAND umožňuje spotřebitelům široký výběr interoperabilních produktů a zároveň zajišťuje, aby držitelé SEP byli za své duševní vlastnictví adekvátně odměňováni.

Žádost o soudní příkazy před soudy je obecně legitimním opravným prostředkem pro držitele patentu v případě porušení patentu. Žádost o soudní příkaz založený na ŠVP však může představovat zneužití dominantního postavení, pokud se držitel SEP dobrovolně zavázal licencovat své ŠVP za podmínek FRAND a pokud je společnost, vůči níž je příkaz navrhován, ochotna uzavřít licenční smlouva o takových podmínkách FRAND. Vzhledem k tomu, že soudní příkazy obecně zahrnují zákaz prodeje výrobku porušujícího patent, mohlo by při hledání soudních příkazů založených na SPP proti ochotnému držiteli licence dojít k vyloučení výrobků z trhu. Taková hrozba tedy může narušit vyjednávací řízení o licencích a vést k protisoutěžním licenčním podmínkám, které by nabyvatel licence SEP nepřijal, pokud by se soudní příkaz nezakázal. Takový protisoutěžní výsledek by byl na úkor inovací a mohl by poškodit spotřebitele.

Dotyčné SEP společnosti Motorola Mobility se týkají standardu GPRS Evropského telekomunikačního normalizačního institutu (ETSI), který je součástí standardu GSM, což je klíčový průmyslový standard pro mobilní a bezdrátovou komunikaci. Když byla tato norma přijata v Evropě, společnost Motorola Mobility prohlásila některé ze svých patentů za zásadní a zavázala se, že bude licencovat patenty, které prohlásila za zásadní pro tuto normu za podmínek FRAND.

V dnešním rozhodnutí Komise shledala, že pro společnost Motorola bylo zneužívající požadovat a vymáhat soudní zákaz společnosti Apple v Německu na základě SEP, kterou se zavázala licencovat za podmínek FRAND a kde Apple souhlasil s převzetím licence a vázán stanovením FRAND licenčních poplatků příslušným německým soudem.

Komise rovněž shledala jako protisoutěžní, že společnost Motorola trvala na tom, že pod hrozbou výkonu soudního zákazu se Apple vzdá svých práv zpochybnit platnost nebo porušení předpisů Motorola SEP ze strany mobilních zařízení společnosti Apple. Realizátoři norem a v konečném důsledku spotřebitelé by neměli být povinni platit za neplatné nebo neporušené patenty. Realizátoři by proto měli mít možnost ověřit platnost patentů a napadnout údajná porušení.

Komise se rozhodla neukládat společnosti Motorola pokutu vzhledem k tomu, že neexistuje judikatura soudů Evropské unie zabývající se zákonností soudních zákazů založených na SEP podle článku 102 SFEU a že vnitrostátní soudy dosud dospěly k odlišným závěrům k této otázce.

Více informací naleznete na adrese MEMO / 14 / 322.

Sdílet tento článek: