#Brexit Kamall: „Je těžké pochopit, jak jsou to jen britské otázky. To jsou záležitosti, z nichž by měly mít prospěch všechny země Evropské unie

Dnes ráno diskutoval Evropský parlament o návrzích předsedy Evropské rady Donalda Tuska na nové urovnání Spojeného království v EU.

Britský konzervativní europoslanec a vůdce skupiny Evropských konzervativců a reformistů Syed Kamall uvedl, že návrhy Tuska byly dobrým začátkem, ale pro Velkou Británii bude přínosem pouze úplná a upřímná debata o referendu, která zajistí vyslechnutí všech stran, a „rozdíl ve vnímání“ mezi Británií a mnoha v EU je uzavřen.

Řekl: „Když jsem se poprvé stal poslancem Evropského parlamentu v roce 2005, bylo to v době, kdy Francouzi a Nizozemci ve svých referendách o evropské ústavě hlasovali pro ne. Když jsme zvažovali důsledky těchto„ ne “hlasování zde v Evropském parlamentu, byl šokován počtem poslanců, kteří prostě chtěli ignorovat výsledky a usilovat o další evropskou integraci.

„Ale pro mě možná nejvíce šokujícím okamžikem bylo, když se tehdejší vůdce EPP postavil a řekl:„ Evropskému projektu nesmí nic bránit v cestě. Nic nesmí být v cestě politické integraci. Nesmí být dovoleno, aby nic bránilo ekonomické integraci. ““ Jako britskému europoslanci byla pro mě tato víra v evropský projekt - kde konečným cílem bylo vybudovat USA nebo Evropskou federativní republiku - novinkou.

„Tu a tam jsem si uvědomil, že mezi institucemi EU, které věří v evropský projekt, a občany Británie existuje obrovská propast ve vnímání, z nichž mnozí mi říkají, že věřili, že hlasovali pro pobyt na společném trhu.

„Když jsem si přečetl více o historii EU, uvědomil jsem si, že politickou dimenzi EU za posledních 40 let bagatelizovali politici všech stran ve Velké Británii. A stále se bagatelizuje.

„A pokud nebude vyřešena tato mezera ve vnímání, Spojené království bude mít i nadále nejednoznačné vztahy s EU.

Inzerát

„Proto měl David Cameron pravdu, když toto referendum vyhlásil, aby se k němu Britové vyjádřili; protože bychom se nikdy neměli bát zeptat se lidí, co chtějí, a pak se držet výsledku.

„Mluvím o velkém počtu voličů, kteří říkají, že ještě nevědí, jak volit, a že počkají, až uvidí podrobnosti dohody. Spíše jako když jdete do obchodu a někdo vám za pár slibuje hodně týdnů a žádají vás, abyste se hned zavázali. Chtějí si přečíst malé písmo.

„Dopis Donalda Tuska Evropské radě a jeho návrhy návrhů jsou dobrým začátkem ve čtyřech oblastech stanovených britským předsedou vlády.

- Vzájemný respekt mezi zeměmi eurozóny a zeměmi mimo eurozónu.

- Zvyšování konkurenceschopnosti EU otevřením jednotného trhu, snížením byrokracie a zvýšením globálního obchodu.

- Stále užší unie, která se nevztahuje na všechny země, přičemž větší roli hrají národní parlamenty.

- Svoboda pohybu pracovat, nikoli nárokovat, a ti lidé, kteří se stěhují, by měli něco ze systému dostat, jen když něco vložili.

„Je těžké pochopit, jak jsou to jen britské otázky. Jedná se o záležitosti, z nichž by měly mít prospěch všechny země Evropské unie.

„V příštích několika týdnech čeká spousta cestování, spousta papírů, četba, přesvědčování, protože rada hledá konečnou dohodu.

„A jakmile bude dohoda hotová, začne skutečná debata.

„Aby toto referendum mělo smysl, potřebuje úplnou, upřímnou a upřímnou debatu, přičemž obě strany budou mít jasno v tom, co může znamenat zůstat v EU a opustit EU.

"Ale na konci dne nezáleží na tom, co říkáme, ani na tom, co říká Donald Tusk nebo David Cameron. Nezáleží na tom, co mohou říkat politici na obou stranách této debaty. Nezáleží na tom, co my řekněme v Evropském parlamentu nebo ve Westminsterském parlamentu

„Poslední slovo budou mít Britové. Je čas, aby se Britové poprvé vyjádřili za 40 let. Respektujte to prosím.“

Sdílet tento článek: