EU trápí #Tobacco, ale jde to dost daleko?

Nové zprávy, které naznačují, že Německo podpoří zákrok Evropské komise proti tabákovým odpadům, jsou jen poslední známkou toho, že Evropa přijímá stále více rozhodující opatření v oblasti cigaret. Aktivisté nepochybně budou fandit komentáře německého ministra životního prostředí Svenja Schulze, že ti, kteří vyrábějí tabákové filtry (a jiné plastové výrobky na jedno použití) by fond vyčištění odpadu, který produkuje. Jak řekla, je nyní čas na "drastická opatření" k řešení tohoto problému, píše Colin Stevens.

Je však mnohostranný přístup EU k tabáku skutečně dost drastický? Pokusy EU snížit ekologickou stopu tabáku mohou být jen součástí širšího pokusu o vyčištění těchto nejvíce škodlivých průmyslových odvětví. Aktivisté se však obávají, že Brusel nedosahuje největšího dílu nedokončeného podnikání: vytvoření skutečně účinného systému, který by každoročně sledoval miliardy cigaret. Ve skutečnosti se nyní zdá, že se tabákový průmysl bude podílet na systému EU pro boj proti pašování - který jako jeden velmi vlivný komentátor navrhl, podobně jako uzamčení slepice s líškou uvnitř.

Při vyvrácení této kritiky budou úředníci EU bezpochyby poukazovat na řadu předpisů proti tabáku zavedených na místní a národní úrovni v posledních letech. Několik členských států prošla rozsáhlým zákazem, zakázalo reklamu na tabáku a přestalo kouření z veřejného osvětlení. EU tento příklad dodržovala se svým vlastním balíčkem právních předpisů; Brusel má posílení legislativy bez kouře na veřejných místech, představil svůj vlastní daně z tabákových výrobků a zakázala propagaci cigaret přes jeho hranice.

Hlavním důvodem tohoto zásahu je směrnice EU o tabákových výrobcích, která vstoupila v platnost v květnu 2016 a zavedla řadu nových omezení pro tabákový průmysl, následuje podrobnějším 2^nd Akční plán v prosinci 2018. Když byla směrnice aktivována, značná pozornost médií spadla na zákaz Kartony na cigarety 10 a zákaz mentolu a další "charakterizující příchutě". Přesto nejdůležitějším aspektem TPD byl návrh úplně nového traťového a stopového systému, jehož cílem bylo ukončit pašování na kontinentu.

Má-li vstoupit v platnost v květnu, sledování a sledování je globálním požadavkem v rámci Světové zdravotnické organizace Protokol nezákonného obchodu (ITP), který byl ratifikován v červnu 2018. Ale EU, která ztrácí odhaduje se každoročně každoročně v důsledku nelegálních cigaret miliarda dolarů za rok odhodlaný k vedení cesty. V nedávném akčním plánu prošel jen pár dní před svým souhlasem v oblasti plastů tabákových filtrů, Evropská komise se zavázala, že bude hrát klíčovou roli v celosvětové cestě a sledování pracovní skupiny WHO; akční plán přislíbil také řadu regulačních změn v očekávání nového systému, včetně lepší koordinace mezi policejními a celními orgány a harmonizace spotřebních daní se zeměmi na periferii bloku.

Obavy

Ale od té doby, co EU oznámila plány na stopu a stopu, mají aktivisté vyjádřilo znepokojení že tabákový průmysl bude mít určitou kontrolu. Koneckonců, výrobci byli opakovaně shledáni vinnými za to, že usnadnili pašování sami, snažili se získat tržní podíl a podkopali případ zvýšení daňových poplatků. Dokonce i po řadě soudních řízení mají badatelé nalezeno že až 70% nelegálních cigaret pochází z vlastních zásob tabákových společností. Navzdory všem těmto důkazům o spolupachatelství nedávno Brusel umožnil průmyslu účinně se regulovat. Mezi společnostmi 2004 a 2016 byla společnost Philip Morris International pověřena poskytováním pomoci policejní pašování v EU, a to poskytnutím odborného průzkumu problému, který společnost sama zhoršovala.

Inzerát

EU má za to důsledně zachováno že klíčový úkol regulace systému bude předán nezávislé třetí straně bez kontroly průmyslu. Nicméně, jak kritici (včetně několika poslanců) mají poznamenat,, mnoho třetích stran, které se zpočátku objevují jako nezávislé, jsou ve skutečnosti ovlivněny tabákovým průmyslem. Jejich obavy byly podpořeny vlastními lobbami průmyslu; výrobci neúnavně tlačili svůj vlastní výrobek, Codentify, s využitím řady frontových skupin, aby tvrdili, že řešení je nezávislé - i když společnost Philip Morris International postavený technologie a to je chráněný patentu pro tabákový průmysl, který poskytuje externím pozorovatelům jakoukoli řádnou péči.

Zdá se, že se nyní zdá, že by EU mohla padnout do pasti výrobců. V prosinci Komise jmenovala švýcarskou společnost s názvem Dentsu Aegis Network, která provozuje klíčovou část traťového a traťového systému: sekundární úložiště údajů o tabákových výrobcích. Dentsu bude mít řadu povinností, včetně zakládání specifikace výměny dat a vytvoření společného "datového slovníku".

Společnost Dentsu by měla být nezávislá, avšak ve skutečnosti je společnost v podstatě spojena s tabákovým průmyslem prostřednictvím svého 2017 nabytí společnosti Blue Infinity, specialista na digitální transformaci, jehož vlastní track-and-track řešení, AIT Central, je založeno na Codentify. Kromě toho společnost Blue Infinity tvrdí, že spolupracovala s třemi tabákovými "velkými čtyřmi" - společnostmi Philip Morris, Imperial a JTI - integrace řešení sledovatelnosti. Aktivistům se bezpochyby bude zdát, že se Codentify vkrádá zadními dveřmi.

Pokud se úředníci EU vážně zabývají budováním skutečně nezávislého systému sledovatelnosti a potlačováním nejhorších excesů společnosti Big Tobacco, musí zrušit rozhodnutí jmenovat Dentsu a přehodnotit svůj přístup k tabákovému průmyslu. Musí odmítnout přední skupiny financované výrobci a pochopit jejich skutečné záměry. Jak Vera Luiza Da Costa Luiza e Silva, úředník WHO, který dohlíží na ITP, uvedl v nezapomenutelném článku 2016, že průmysl skutečně udělal vše, co je v jeho silách, aby zastavil země a organizace, které skutečně pokročily v regulaci tabáku. Závěrem s podobností slepice, Da Costa poznamenal, že navzdory tomu, co může protestovat, "zemědělci a lišky mají různé zájmy".

Pokud se EU nemůže rozhodnout, která strana kuřecího drátu je na, pak dveře zůstanou vždy mírně pootevřené.

Sdílet tento článek: