Poslanci diskutují o hrozbě Mojahedine-E Khalq (MEK) v Albánii

Experti a politickí představitelé z Albánie byli v úterý v Evropském parlamentu 10^th Dubna a požádal Evropu o pomoc při zabránění Mojahedin-e Chalq (MEK) z toxikování vnitřních a zahraničních vztahů své země. Poslanci Ana Gomes a Patricia Lalonde uspořádali v Albánii schůzku s kulatým stolem s názvem "Mojahedin-e Khalq (MEK)".

Účastníci zahrnovali zástupce UNHCR, albánské opoziční politiky, zástupce albánského velvyslanectví, albánskou delegaci v parlamentu, bezpečnostní jednotku EU a reportéry z různých médií.

Paní Gomesová delegátům prohlásila, že uspořádala debatu, protože vztahy EU s Íránem jsou velmi důležité, zejména s dohodou JCPOA a lidskými právy. Jedná se o velmi odlišný přístup od MEK, který obhajuje změnu režimu mimo zemi.

Gomes vysvětlil, že poprvé poznala MEK z nedávné doby v Iráku, kde skupina zasáhla negativně do vnitřních záležitostí Iráku. Na základě svých zkušeností bývalého diplomata v Radě bezpečnosti OSN a Komise OSN pro lidská práva byla požádána, aby napsala zprávu o Iráku v 2007-8. Zjistila, že MEK drží rukojmí irackých politických vztahů. Dokonce i hostující náměstek ministra zahraničí George W. Bushe souhlasil, že MEK je nebezpečná organizace.

Gomes uvedl, že jako vedoucí UNAMI se Martin Kobler snažil vyřešit řešení v Iráku, ale byl "mizerně" napaden MEK. Zjistil, že nemůže dostat přístup k členům, aby zjistili, co chtějí jako jednotlivci. MEK by neumožňovala běžné rozhovory, které UNHCR provádí.

MEK má nové zdroje financování po Saddámovi Husajnovi a je aktivní v EUP. Několik kolegů se snažilo zabránit dnešnímu setkání. Zdá se, že MEK má v parlamentu každý den volno. Snažím se o to požádat předsedu EUP, kterému poslanci EP poskytují přístup.

Inzerát

Před uvedením řečníků řekla MS Gomes delegátům, že když hostila Nobelovu cenu vítěze míru Shirin Ebadiová, požádala ji, zda je MEK skutečná opoziční skupina. Ebadi byl velmi jasný, že tato skupina nemá u iránů důvěryhodnost.

Reproduktory:

Nicola Pedde, římský institut pro globální studiaupřesnil, jak se v Itálii úspěšně zasadil, aby zastavil podvodné kampaně MEK ke zkorumpování politiků a znetvořil italskou politickou debatu o Íránu s jejich falešnými informacemi a nežádoucím programem pro změnu režimu.

Když MEK ​​a Maryam Rajavi měli volný přístup do italského parlamentu, pozvaní různými vládními agenturami, shromáždili podpisy z asi 70% poslanců. Po rozhovoru s těmito členy však bylo zjištěno, že většina poslanců si nepamatuje podepsání nebo podepsání. Pouze pět členů úmyslně podpořilo MEK. Tam bylo zneužívání nevědomosti členů o otázkách Íránu. Takové dopisy byly použity ke zvýšení infiltrace MEK uvnitř institucí, kde by mohly poškodit bilaterální vztahy a debatu mezi Italskou republikou a Íránskou islámskou republikou. Nyní má Itálie silné vztahy s Íránem, nejen ekonomickou, ale i politickou úrovní.

Toto zneužívání mělo činit podniky a politiky, aby věřily, že jakékoli jednání s Íránem bude riskantní nebo dokonce vyvolá konflikt. To ovlivnilo parlament a média. Od přijetí MEK do Albánie je zřejmé, že se snaží přesně replikovat metody tam. Přicházejí blíže k poslancům, médiím a tvůrcům názorů, všem, kteří hrají roli při ovlivňování politické a sociální debaty v Albánii. Je to velmi malá země s ekonomickými a bezpečnostními problémy. Riskující zapojení do něčeho proti národnímu zájmu. Před dvěma lety znali jen málo Albánců název skupiny. Nyní existuje možnost ovlivňovat parlament informacemi, které jsou vytvořeny tak, aby vykolejily zájmy země vůči íránské vládě.

Máme tábor a obrovské množství lidí, kteří mohou být v zemi aktivní. Mohou ovlivnit schopnost vlády stát podle svých vlastních rozhodnutí.

Podle našich zkušeností. Jednou z otázek o této skupině je "Jaký je její konečný cíl"? V Íránu jim není žádná budoucnost, nemají kapacitu k dosažení iránské populace. Žádné schopnosti hrát roli větší než hra, kterou hrají dnes. Jedná se pouze o zachování status quo. S cílem udržet sílu, peníze a důležitost, aniž by to vystupňovala, aby skutečně změnila debatu o Íránu. To by pro ně bylo příliš riskantní a ukázalo by se, že pro ně není v budoucnu Íránem místo. Jejich vliv je bezprecedentní v Evropě, s jejich kulturou. Jejich schopnost otupit debatu v současné atmosféře stoupá. Albánská zkušenost je dalším aspektem schopnosti Evropy spolupracovat s touto skupinou.

 

Olsi Jazexhi, ředitel institutu Free Media v Tiraně

MEK dorazila do Albánie pod tajnou dohodou s americkou a albánskou vládou. Začali přijímat politiky, hudebníky, studenty, členy občanské společnosti, aktivisty, dokonce i leftisty a komunisty a platili je, aby přišli na své akce. MEK pronajala ubytování od jedné z mafie.

Když někteří MEK začali pustošit skupinu, protože už nevěří v MEK džihád, už jsem se s manželkou, která je právníkem, snažila jim pomoci. Albánci se bojí násilí džihádu a nechtějí je ve své zemi. Ironií je, že albánská vláda stíhá ty, kteří se chtějí připojit k džihádu v Sýrii, ale nedělá nic, co by omezovalo MEK, což je něco, o čem se média dotazují. Další otázkou je, že uprchlíci z jiných zemí ukázali, že se chtějí integrovat do albánské společnosti. MEK se nechtějí integrovat. Přišli jako teroristická organizace a budou v budoucnosti spáchat teroristické činy. Žijí v polovojenském táboře a jejich vůdce Maryam Rajavi každý den porušuje zákon Albánie tím, že volá po džihádu proti cizímu státu. To vedlo k tomu, že sunnitští vůdci se ptají, jestli MEK může pokračovat v džihádu, proč nemůžeme?

Dalším problémem je vydírání albánských médií. Když Anne Khodabandeh měla mediální rozhovory o tom, kdo je MEK, MEK se obrátila na média a řekla jim, že jsme MEK a nesmíte vysílat tyto rozhovory. To je nepříjemné, protože máme v Albánii plnou svobodu projevu. Když rozhovory s bývalým MEK vyslaly Top Channel, který řekl, že chtějí pomoci UNHCR a albánskou vládu k deradikalizaci, MEK obvinila největší albánskou televizní stanici, že ji koupila Írán. Ale MEK nikdy nepřijme k diskusi s nikým.

MEK vytváří falešné zprávy a informace a distribuuje je albánským médiím. Vytvořili kampaň, která říká, že protože dnes mluvíme v EUP, vzniklo riziko teroristického útoku proti MEK v Albánii.

MEK také útočí na intelektuály. Albánie je zemí náboženské tolerance. MEK poslala protiteroristickou policii, aby rozdělila oslavu nového roku a zatkla dva veteránské irácké novináře a obvinila je z terorismu. Tento hanebný incident skončil až po intervenci prezidenta.

Evropský parlament, který má v Albánii velký vliv, by měl požádat albánskou vládu, aby požádala MEK o opuštění svého násilného džihádu, o integraci do naší společnosti a o přijetí hodnot demokracie. MEK musí ukončit zastrašování, vyzývá k terorismu, klamám a dezinformacím a falešným novinkám v Albánii. Musí demontovat svou polovojenskou organizaci. A pokud by Maryam Rajaví a ti jako Struan Stevenson s námi nesouhlasili, měli by s námi jednat demokratickým způsobem. Musí přijít a debatovat s námi. Ptám vás jako Evropané, abyste vyvinuli největší tlak na albánskou vládu, aby nás zachránila před touto velmi zvláštní teroristickou organizací.

 

Migena Balla, právnická noclehárna Stutio Legale v Tiraně

Popisuje, jak se snažila pomáhat těm MEK, kteří opustili organizaci, aby si pro sebe založili nový život. Kontaktovali jsme UNHCR a další agentury, které by mohly pomoci, ale bylo to velmi obtížné. Požádali jsme Ženevu o pomoc těmto lidem, kteří v Albánii nemají právní status nebo ekonomickou podporu. Konečně jsme dostali rozhovor s ředitelem UNHCR v Albánii. Poprvé řekl, že nemůžeme dělat nic, jen jim nabídnout jídlo a přístřeší po dobu šesti měsíců. Nemohl říct, co by se jim mělo stát po šesti měsících. Potvrdil, že albánská vláda těmto lidem neposkytuje právní postavení. UNHCR se stále zdráhá zabývat se těmito lidmi.

Místo toho pomáhají bývalé rodiny členů. Ti, kdo mají rodiny s penězi, jsou podporováni, ale ti, kteří nemají tuto podporu, dokonce spí na ulicích. MEK zaplatí některé z nich, ale nemají žádné bankovní účty, takže to dostanou v hotovosti. Není jasné, jak tyto peníze přicházejí do Albánie pro MEK.

MEK mají plnou kontrolu nad vlastními členy. Pokud se pokusí kontaktovat své rodiny, budou ze skupiny vyřazeni. Každý, kdo o nich hovoří, je obviňován z toho, že je agenty Íránců. Proč nikdo nespochybňuje? Nejsi albánský, ale přijdeš do mé země a obviň mě, že jsem agent Iránu. Nezajímá mě o Írán, ale je mi jedno, co se děje v mé zemi Albánie. Tato činnost MEK ohrožuje džihád proti Íránu, včetně Američanů, jako je Rudi Giuliani, kteří přicházejí a jasně ohrožují Írán. MEK provádí nezákonnou činnost v Albánii, která chce být členem EU.

Jak může MEK přinést demokracii do Íránu, když v sobě nemají demokracii? MEK se nemůže volně pohybovat, získat práci nebo mít rodinu. Moje vláda jim nemůže poskytnout občanský život, protože nemá právní status nebo pracovní povolení. Byly přineseny do Albánie pouze s kusem papíru. Jsou nuceni zůstat se skupinou proti své vůli. Jejich pohyby a aktivity jsou přísně kontrolovány MEK. To je jako vězení přímo před našimi očima. Každý den trénují, běží. Jak mohu věřit, že tohle není vojenská skupina v tréninku?

Jeden z příbuzných, kteří přišli do Albánie kontaktovat jednu ze svých členů v MEK, byl zatčen policií. Toto pomáhá MEK, protože dělá lidi strach.

 

Anne Khodabandehová, Otevřené mysli, De-radikalizační konzultant

Počínaje vysvětlením stavu hrobů MEK, a to jak v Albánii, tak i v Iráku, prezentace zdůraznila neslučitelnost MEK. V Iráku bylo zjištěno, že mnoho stovek hrobů je falešné, obsah neodpovídal kamínkům, někteří neměli těla, jiní měli dva nebo tři. Oficiální čísla MEK, kteří dorazili do Albánie, jsou také vágní a nepřesní. USA zadržely 3800 v 2003u. Po desetiletém vyčerpání kvůli disociaci, konfliktu, úmrtí přirozeným příčinám, sebevraždám a vraždě UNHCR v září 2901 přinesl Albánii celkem 2016 jednotlivců. Do konce roku se toto číslo snížilo na hodnotu 2745.

Policejní zpráva, která citovala toto číslo, se také pokoušela vyčíst členství. Ale čísla se nepřidávají. Tyto nesrovnalosti ukazují, že nevíme, kolik je. Tímto účtem je určitě méně než věrní členové MEK 2500. Většina z nich byla nyní převezena do uzavřeného tábora Ashraf Three, kam nemáme přístup. Tato čísla jsou důležitá, protože vlastně nevíme, kdo jsou. Takže senátor Robert Torricelli, stoupenec MEK, tvrdí, že v kempu Ashraf Three jsou 4,000 MEK. Odkud pocházejí?

Policie vyhodnotila MEK jako hluboce obličejovou, účastnila se války a vycvičovala pro terorismus. Vědí, že skupina je nebezpečná, ale nemůže je sledovat. Vzhledem k práci vyšetřujícího novináře Gjergji Thanasiho víme, že aktivity MEK v Albánii jsou nezákonné. Nemají povolení ani platit daně. Zjistil také, že Amerika plánuje přivést více Albánie do džihád, tentokrát do vdov a sirotků zabilých členů Daeshu.

Novináři, kteří natáčeli nový tábor, nebyli v blízkosti. Dokonce ani albánské úřady, včetně policie a bezpečnostních služeb, nejsou povoleny uvnitř tábora bez povolení MEK a doprovodu. UNHCR nemůže jít a zkontrolovat stav tamních lidí. Thanasi rovněž objevil prostřednictvím povolení na stavební povolení vydaných katastrem nemovitostí, že tábor Ashraf Three má mít tři a půl metrové obvodové zdi s ochrannými věžičkami, střelnicí zbraní a železobetonovou zbrojnicí, stejně jako helipad . Věci slučitelné s vojenským výcvikovým táborem.

Členům MEK také není možné opustit tábor bez souhlasu nebo doprovodu. Oni jsou v podstatě uvězněni tam. Lidé v táboře žijí v podmínkách moderního otroctví, jako je MEK všude. To znamená, že lidé, kteří přicházejí do Evropského parlamentu, jsou skutečnými otroky. Jsme obeznámeni s myšlenkou sexuálních otroků nebo otroků z konopných farmářů, ale to je žánr politických otroků. Nemají zaplaceno, nemají práva, jako jsou svátky, důchody, zdravotní péče. Žádné rodinné vztahy nejsou povoleny. Ve skutečnosti můžete říci, že každému jednotlivému právu v Deklaraci OSN o lidských právech jim bylo odepřeno.

Víme, že většina členů MEK by chtěla odejít a udělala by to, kdyby někde měli jít. Albánská vláda je nepodporuje. Podpora UNHCR je velmi omezená. Mezinárodní organizace OSN pro migraci uvádí, že za ně není zodpovědná, přestože jsou cizí státními příslušníky přivezenými z druhé země do třetí země.

Vedoucí MEK je udržují v táboře uvězněním, nátlakem a psychologickou manipulací. Proč tyto lidi udržet, jestliže mají tolik potíží? Důvodem musí být to, že dva tisíce lidí poskytují pokrytí asi padesáti vysoce radikalizovaným členům, kteří jsou vyškoleni a ochotni zemřít a zabít na zakázku. Problémem je, že, jak bylo ukázáno, nevíme přesně, kdo jsou, protože žádný z obyvatel nemá v zemi zaznamenanou totožnost nebo právní status.

MEK je raison d'être je terorismus, násilná změna režimu. To je to, proč tam jsou.

Maryam Rajavi může dělat, jak se jí líbí, nechat lidi zabít, poslat je tam a všude. Ale ve větším světě, v Albánii av Evropě, kdo je za ně zodpovědný? Ať dělají cokoli, kdo pro ně musí odpovědět?

Poslanecká poslankyně Patricia Lalonde učinila závěrečné poznámky.

Přítomnost MEK v parlamentu EU je velmi znepokojující kvůli své historii zasahování do vnitřních záležitostí Iráku. To se také děje v Evropě. Ve Francii neúspěšnost MEK v politice způsobila problémy ve francouzských a íránských vztazích. MEK nesmí zasahovat do politických nebo ekonomických vztahů.

Řekla delegátům, že v poslance 1998 ve francouzském parlamentu nalezla nějakou soustrast za příčinu MEK jako feministky. Když se zúčastnila mistrovství MEK, jí bylo řečeno, jak se vydat a kde stát, a bylo to jako v kultu, jako v '1984'. Ořízla veškerý kontakt s MEK. Nicméně, když byla před rokem zvolena za europoslankyně, byla Lalonde šokována, že první věc, která ji měla uvítat pod jejími dveřmi, byla podepsání papíru pro MEK. "Řekl jsem:" Bože můj! Jsou stále naživu "." Není přijatelné, aby zasahovaly do parlamentu.

 

 

 

Sdílet tento článek: