Spojte se s námi

Evropského parlamentu

Europoslanci chtějí ochranu médií, nevládních organizací a občanské společnosti před zneužívajícími soudními procesy

SHARE:

Zveřejněno

Před 3 let

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Podle výborů Parlamentu pro občanské svobody a právní záležitosti EU potřebuje pravidla proti otravným právním krokům, jejichž cílem je umlčet kritické hlasy, JURI  LIBE.

V návrhu zprávy schválené ve čtvrtek (14. října) s 63 hlasy pro, 10 proti a XNUMX členů se zdrželo hlasování, poslanci EP navrhují opatření k zamezení hrozby, kterou strategické žaloby proti účasti veřejnosti (SLAPP) představují pro novináře, nevládní organizace a občanskou společnost.

Europoslanci litují, že žádný členský stát dosud nepřijal cílené právní předpisy proti SLAPP, a obávají se dopadu těchto soudních sporů na hodnoty EU a vnitřní trh. Ve zprávě zdůrazňují častou nerovnováhu sil a zdrojů mezi žalobci a obžalovanými, což podkopává právo na spravedlivý proces. Europoslanci jsou znepokojeni zejména tím, že SLAPP jsou financovány ze státních rozpočtů, a jejich používání v kombinaci s dalšími opatřeními státu proti nezávislým médiím, žurnalistice a občanské společnosti.

Opatření na ochranu obětí a sankcionujících osob

Návrh zprávy přijatý výbory vyzývá Komisi, aby zanalyzovala osvědčené postupy, které se v současné době používají mimo EU na programy SLAPP, a aby předložila balíček opatření včetně právních předpisů. Ty by podle poslanců měly zahrnovat:

  • An ambiciózní právní rámec v připravovaném zákoně o svobodě médií;
  • ο prevence „urážky na cti“ nebo „nakupování na fóru“ prostřednictvím jednotných a předvídatelných pravidel pro pomluvu a stanovením, že případy by měly rozhodovat soudy (a podle zákonů) obvyklého bydliště žalovaného;
  • pravidla pro předčasné propuštění soudy, aby bylo možné rychle zastavit SLAPP na základě objektivních kritérií, jako je počet a povaha žalob nebo žalob podaných žalobcem, volba jurisdikce a práva nebo existence jasné a zatěžující nerovnováhy sil;
  • sankce pro žalobce pokud nedokážou odůvodnit, proč jejich jednání není zneužívající, pravidla zajišťující zvážení zneužívajících motivů, i když není povoleno předčasné propuštění, a náhradu nákladů a škod, které oběť utrpěla;
  • záruky proti kombinovaným SLAPPtj. ty, které kombinují obvinění z trestní a občanskoprávní odpovědnosti, a opatření k zajištění hanobení (což je ve většině členských států trestný čin, navzdory výzvám k jeho dekriminalizaci ze strany Evropská rada a Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě) nelze použít pro SLAPP;
  • směrnice EU stanovující minimální standardy, které by měly chránit oběti prevence a sankce proti zneužívání opatření proti SLAPPnapř. autoritářskými vládami, které je vyzbrojí, aby chránily své vládou organizované nevládní organizace, a;
  • finanční pomoc na právní a psychologickou pomoc pro oběti SLAPP a organizace, které jim pomáhají, a odpovídající školení soudců a právníků.

Citáty

Spoluzpravodaj Roberta Metsola (EPP, MT) řekl: „Silná podpora naší zprávy vysílá silný signál, že Parlament zajistí čtvrtý pilíř naší demokracie. Žádáme mechanismy, které by umožnily rychlé zamítnutí otravných soudních sporů a pomohly dotčeným osobám požadovat náhradu škody. Chceme fond EU a informační sítě na podporu obětí. Klíčovým problémem je rovnováha: zaměřujeme se na ty, kteří zneužívají naše právní systémy, aby umlčeli nebo zastrašovali, a zároveň chrání ty, kteří byli chyceni při křížové palbě, z nichž mnozí se nemají kam obrátit “.

Inzerát

Spoluzpravodaj Tiemo Wölken (S&D, DE) řekl: „SLAPP podkopávají právní stát, vnitřní trh a práva na vyjádření, informace a sdružování ještě předtím, než se uskuteční. Vyzýváme Komisi, aby předložila konkrétní a proveditelné legislativní návrhy, například týkající se „urážky na cti“ a „nakupování na fóru“. Rovněž navrhujeme klíčová nelegislativní opatření, jako je účinná finanční a právní pomoc, jakož i psychologickou podporu a praktické rady, která by měla být poskytována prostřednictvím „kontaktního místa pro první pomoc“ pro oběti “.

Łukasz Kohut, zpravodaj S&D pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci, řekl: „Bohatí a mocní, včetně vládních osobností, mají nekonečné zdroje k oslabení žurnalistiky a umlčení všech kritiků prostřednictvím urážlivých soudních sporů. Příliš mnoho novinářů, mediálních organizací a nevládních organizací pravidelně čelí očerňujícím kampaním pomocí těchto cílených soudních sporů. Ale nikdo by se neměl bát právních důsledků za mluvení pravdy. Proto Evropský parlament naléhavě pracuje na posílení hlasu těch, kteří pracují na honbě za pravdou, a ukončil urážlivé soudní procesy. Žádná snaha chránit novináře nebo občanskou společnost není příliš. Vzhledem k tomu, že svoboda sdělovacích prostředků je v EU již pod silným tlakem, potřebujeme, aby Komise předložila návrhy, které budou zahrnovat závazná ochranná opatření pro oběti SLAPP. V celé EU musí národní vlády také plně implementovat doporučení Rady Evropy o ochraně a bezpečnosti novinářů. Musíme jednat, abychom dokázali čelit jakékoli nebezpečné snaze podkopat svobodu médií a demokracii v EU. “

Další kroky

Očekává se, že návrh zprávy bude předložen k hlasování na plenárním zasedání v listopadu.

Další informace 

Sdílet tento článek:

Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.
Inzerát

Trending