Afghánistán jako most spojující střední a jižní Asii

Dr. Suhrob Buranov z Taškentské státní univerzity orientalistiky píše o několika vědeckých debatách o tom, zda Afghánistán patří k nedílné součásti střední nebo jižní Asie. Přes různé přístupy se expert pokouší určit roli Afghánistánu jako mostu, který spojuje regiony střední a jižní Asie.

Na půdě Afghánistánu probíhají různé formy jednání s cílem zajistit mír a urovnat dlouhotrvající válku. Vědecký zájem má zejména stažení zahraničních vojsk z Afghánistánu a současné zahájení mezifghánských jednání, jakož i vnitřní konflikty a udržitelný hospodářský rozvoj v této zemi. Výzkum je proto zaměřen na geopolitické aspekty mezifágských mírových rozhovorů a dopad vnějších sil na vnitřní záležitosti Afghánistánu. Přístup k uznání Afghánistánu nikoli jako hrozby pro globální mír a bezpečnost, ale jako faktoru strategických příležitostí pro rozvoj střední a jižní Asie se stal klíčovým předmětem výzkumu a učinil z provádění účinných mechanismů přednost. V tomto ohledu hrají v diplomacii Uzbekistánu důležitou roli otázky obnovení historického postavení moderního Afghánistánu ve spojení střední a jižní Asie, včetně dalšího zrychlení těchto procesů.

Afghánistán je tajemná země ve své historii i dnes, uvězněná ve velkých geopolitických hrách a vnitřních konfliktech. Region, ve kterém se nachází Afghánistán, bude mít automaticky pozitivní nebo negativní dopad na procesy geopolitické transformace celého asijského kontinentu. Francouzský diplomat René Dollot jednou přirovnal Afghánistán k „asijskému Švýcarsku“ (Dollot, 1937, s. 15). To nám umožňuje potvrdit, že tato země byla ve své době nejstabilnější zemí na asijském kontinentu. Jak právem popisuje pákistánský spisovatel Muhammad Iqbal, „Asie je vodní útvar a květiny. Afghánistán je jeho srdcem. Pokud je v Afghánistánu nestabilita, je Asie nestabilní. Pokud v Afghánistánu bude mír, bude Asie mírumilovná “(Heart of Asia, 2015). Vzhledem k současné konkurenci hlavních mocností a konfliktu geopolitických zájmů v Afghánistánu se má za to, že geopolitický význam této země lze definovat takto:

- Zeměpisně se Afghánistán nachází v srdci Eurasie. Afghánistán je velmi blízký Společenství nezávislých států (SNS), které je obklopeno zeměmi s jadernými zbraněmi, jako je Čína, Pákistán a Indie, a zeměmi s jadernými programy, jako je Írán. Je třeba poznamenat, že Turkmenistán, Uzbekistán a Tádžikistán tvoří přibližně 40% celkové státní hranice Afghánistánu;

- Z geoekonomického hlediska je Afghánistán křižovatkou regionů s globálními zásobami ropy, plynu, uranu a dalších strategických zdrojů. Tento faktor v podstatě také znamená, že Afghánistán je křižovatkou dopravních a obchodních koridorů. Přední mocenská centra, jako jsou USA a Rusko, stejně jako Čína a Indie, která jsou po celém světě známá svým potenciálním významným hospodářským rozvojem, zde přirozeně mají velké geoekonomické zájmy;

- Z vojensko-strategického hlediska je Afghánistán důležitým článkem v regionální a mezinárodní bezpečnosti. Bezpečnostní a vojensko-strategické otázky v této zemi patří mezi hlavní cíle a cíle stanovené takovými vlivnými strukturami, jako jsou Severoatlantická aliance (NATO), Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO), Šanghajská organizace pro spolupráci (SCO) a SNS .

Geopolitickým rysem afghánského problému je, že souběžně zahrnuje širokou škálu domácích, regionálních a mezinárodních sil. Z tohoto důvodu může problém zahrnovat všechny faktory, které hrají hlavní roli v reflexi geopolitických teorií a konceptů. Je důležité si uvědomit, že geopolitické pohledy na afghánský problém a přístupy k jeho řešení stále nesplňují očekávané výsledky. Mnoho z těchto přístupů a perspektiv představuje složité výzvy a zároveň zobrazuje negativní stránky afghánského problému. To samo o sobě ukazuje potřebu interpretovat afghánský problém prostřednictvím konstruktivních teorií a optimistických vědeckých pohledů založených na moderních přístupech jako jednom z naléhavých úkolů. Pozorování teoretických pohledů a přístupů, které uvádíme níže, může také poskytnout další vědecké poznatky o teoriích o Afghánistánu:

Inzerát

„Afghánský dualismus“

Z našeho pohledu by měl být do seznamu geopolitických pohledů na Afghánistán přidán teoretický přístup k „afghánskému dualismu“ (Buranov, 2020, s. 31-32). Bylo zjištěno, že podstatu teorie „afghánského dualismu“ lze vyjádřit dvěma způsoby.

1. Afghánský národní dualismus. Kontroverzní názory na nastolení afghánské státnosti na základě státní nebo kmenové správy, unitárních nebo federálních, čistě islámských nebo demokratických, východních nebo západních modelů odrážejí afghánský národní dualismus. Cenné informace o dualistických aspektech národní státnosti Afghánistánu lze najít ve výzkumech známých odborníků, jako jsou Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily a afghánský vědec Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afghánský regionální dualismus. Je vidět, že afghánský regionální dualismus se odráží ve dvou různých přístupech k zeměpisné příslušnosti této země.

AfJižní Asie

Podle prvního přístupu je Afghánistán součástí jihoasijského regionu, což je hodnoceno teoretickými pohledy Af-Pak. Je známo, že termín „Af-Pak“ označuje skutečnost, že američtí vědci považují Afghánistán a Pákistán za jedinou vojensko-politickou arénu. Tento termín se začal ve vědeckých kruzích široce používat v prvních letech 21. století k teoretickému popisu americké politiky v Afghánistánu. Podle zpráv je autorem konceptu „Af-Pak“ americký diplomat Richard Holbrooke. V březnu 2008 Holbrooke uvedl, že Afghánistán a Pákistán by měly být uznány jako jednotná vojensko-politická aréna z následujících důvodů:

1. Existence společného prostoru vojenských operací na hranici mezi Afghánistánem a Pákistánem;

2. Nevyřešené otázky hranic mezi Afghánistánem a Pákistánem v rámci „Durandovy linie“ v roce 1893;

3. Využívání režimu otevřené hranice mezi Afghánistánem a Pákistánem (především „kmenová zóna“) silami Talibanu a jinými teroristickými sítěmi (Fenenko, 2013, s. 24–25).

Dále je pozoruhodné, že Afghánistán je řádným členem SAARC, hlavní organizace pro integraci jihoasijského regionu.

AfCentAsia

Podle druhého přístupu je Afghánistán geograficky nedílnou součástí Střední Asie. Z našeho pohledu je vědecky logické označit jej za alternativu k termínu AfSouthAsia s termínem AfCentAsia. Tento koncept je termín, který definuje Afghánistán a Střední Asii jako jeden region. Při hodnocení Afghánistánu jako nedílné součásti středoasijského regionu je nutné věnovat pozornost těmto otázkám:

- Zeměpisný aspekt. Podle jeho umístění je Afghánistán nazýván „Srdcem Asie“, protože je centrální částí Asie, a teoreticky ztělesňuje Mackinderovu teorii „Srdce“. Alexandr Humboldt, německý vědec, který vědě představil pojem střední Asie, popsal na své mapě pohoří, podnebí a strukturu regionu, včetně Afghánistánu (Humboldt, 1843, s. 581-582). Kapitán Joseph McCarthy, americký vojenský expert, ve své disertační práci tvrdí, že na Afghánistán je třeba pohlížet nejen jako na specifickou část Střední Asie, ale jako na trvalé srdce regionu (McCarthy, 2018).

- Historický aspekt. Území dnešní Střední Asie a Afghánistánu byly během státnosti řecko-bactrianských, kušanských království, ghaznavidských, timuridských a baburských dynastií vzájemně propojeným regionem. Uzbecký profesor Ravshan Alimov ve své práci uvádí jako příklad, že velká část moderního Afghánistánu byla po celá staletí součástí Bukhara Khanate a město Balch, kde se stalo sídlem dědiců Bukhara Khan (khantora) ) (Alimov, 2005, s. 22). Na území moderního Afghánistánu se navíc nacházejí hroby velkých myslitelů, jako jsou Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab. Přispěly neocenitelně k civilizaci i ke kulturním a osvíceným vazbám obyvatel celého regionu. Nizozemský historik Martin McCauley srovnává Afghánistán a Střední Asii se „siamskými dvojčaty“ a dochází k závěru, že jsou neoddělitelné (McCauley, 2002, s. 19).

- Obchodní a ekonomické aspekty. Afghánistán je cestou i neotevřeným trhem vedoucím do oblasti Střední Asie, která je ve všech ohledech uzavřena, do nejbližších námořních přístavů. Ve všech ohledech to zajistí plnou integraci středoasijských států, včetně Uzbekistánu, do světových obchodních vztahů, čímž se odstraní určitá ekonomická závislost na vnějších sférách.

- Etnický aspekt. Afghánistán je domovem všech středoasijských národů. Důležitým faktem, který vyžaduje zvláštní pozornost, je to, že Uzbekové v Afghánistánu jsou největší etnickou skupinou na světě mimo Uzbekistán. Dalším významným aspektem je, že čím více Tádžiků žije v Afghánistánu, tím více Tádžiků žije v Tádžikistánu. To je pro Tádžikistán nesmírně důležité a zásadní. Afghánští Turkmenové jsou také jednou z největších etnických skupin uvedených v afghánské ústavě. V zemi navíc v současné době žije více než tisíc Kazachů a Kyrgyzů ze Střední Asie.

- Jazykový aspekt. Většina afghánského obyvatelstva komunikuje v tureckých a perských jazycích, kterými hovoří národy střední Asie. Podle ústavy Afghánistánu (The Constitution of IRA, 2004) má uzbecký jazyk status úředního jazyka pouze v Afghánistánu, s výjimkou Uzbekistánu.

- Kulturní tradice a náboženský aspekt. Zvyky a tradice obyvatel Střední Asie a Afghánistánu jsou podobné a navzájem si velmi blízké. Například Navruz, Ramadan a Eid al-Adha jsou oslavovány stejně u všech lidí v regionu. Islám také spojuje naše národy. Jedním z hlavních důvodů je to, že asi 90% obyvatel regionu vyznává islám.

Z tohoto důvodu, jak se zintenzivňují současné snahy o zapojení Afghánistánu do regionálních procesů ve Střední Asii, je účelné vzít v úvahu význam tohoto termínu a jeho popularizaci ve vědeckých kruzích.

Diskuse

Ačkoli různé pohledy a přístupy k zeměpisné poloze Afghánistánu mají určitý vědecký základ, dnes je prioritou faktor hodnocení této země nikoli jako konkrétní části střední nebo jižní Asie, ale jako mostu spojujícího tyto dva regiony. Bez obnovení historické role Afghánistánu jako mostu spojujícího střední a jižní Asii je nemožné rozvíjet meziregionální vzájemnou závislost, starodávnou a přátelskou spolupráci na nových frontách. Dnes se takový přístup stává předpokladem bezpečnosti a udržitelného rozvoje v Eurasii. Mír v Afghánistánu je koneckonců skutečným základem pro mír a rozvoj ve střední i jižní Asii. V této souvislosti roste potřeba koordinovat úsilí zemí střední a jižní Asie při řešení složitých a složitých problémů, kterým Afghánistán čelí. V tomto ohledu je nesmírně důležité provádět tyto zásadní úkoly:

Za prvé, regiony střední a jižní Asie byly spojeny dlouhými historickými vazbami a společnými zájmy. Dnes na základě našich společných zájmů považujeme za naléhavou potřebu a prioritu zavést formát dialogu „Střední Asie + Jižní Asie“ na úrovni ministrů zahraničních věcí, jehož cílem je rozšíření příležitostí pro vzájemný politický dialog a mnohostrannou spolupráci.

Zadruhé je nutné urychlit výstavbu a realizaci transafganského dopravního koridoru, který je jedním z nejdůležitějších faktorů při rozšiřování sbližování a spolupráce ve střední a jižní Asii. Abychom toho dosáhli, budeme brzy muset projednat podpis mnohostranných dohod mezi všemi zeměmi našeho regionu a financování dopravních projektů. Zejména železniční projekty Mazar-e-Sharif-Herat a Mazar-e-Sharif-Kábul-Péšávar nejen propojí Střední Asii s jižní Asií, ale také budou prakticky přispívat k hospodářskému a sociálnímu oživení Afghánistánu. Z tohoto důvodu uvažujeme o zřízení Trans-afghánského regionálního fóra v Taškentu.

Za třetí, Afghánistán má potenciál stát se významným energetickým řetězcem ve spojení střední a jižní Asie se všemi stranami. To samozřejmě vyžaduje vzájemnou koordinaci středoasijských energetických projektů a jejich pokračující dodávky na jihoasijské trhy prostřednictvím Afghánistánu. V tomto ohledu je třeba společně provádět strategické projekty, jako je transafganský plynovod TAPI, projekt přenosu energie CASA-1000 a Surkhan-Puli Khumri, které by se mohly stát jeho součástí. Z tohoto důvodu navrhujeme společně vyvinout energetický program REP13 (Regionální energetický program střední a jižní Asie). Při sledování tohoto programu by Afghánistán fungoval jako most v energetické a energetické spolupráci ve střední a jižní Asii.

Začtvrté navrhujeme pořádat každoroční mezinárodní konferenci na téma „Afghánistán ve spojení střední a jižní Asie: historický kontext a perspektivní příležitosti“. To ve všech ohledech odpovídá zájmům a aspiracím občanů Afganistánu i obyvatel střední a jižní Asie.

Reference

1. „Heart of Asia“ ─ boj proti bezpečnostním hrozbám a podpora konektivity (2015) dokument DAWN. Citováno z https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimov, R. (2005) Střední Asie: společné zájmy. Taškent: Orient.
3. Buranov, S. (2020) Geopolitické aspekty účasti Uzbekistánu na procesech stabilizace situace v Afghánistánu. Disertační práce doktora filozofie (PhD) v oboru politologie, Taškent.
4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: histoire, description, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
5. Fenenko, A. (2013) Problémy „AfPak“ ve světové politice. Časopis Moskevské univerzity, Mezinárodní vztahy a světová politika, č. 2.
6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Porovnání porovnává výsledky v řetězci montagnes et la climatologie. Paříž.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afghánistán a Střední Asie. Moderní dějiny. Pearson Education Limited

Sdílet tento článek: