Spojte se s námi

Pákistán

Fintech revoluce na prahu Pákistánu

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Stříbrnou podšívkou, která přišla s pandemií koronavirů, byl rychlý přechod k digitalizaci v různých sektorech ekonomiky, které se dříve pohybovaly želvovským tempem. Finanční začlenění venkovských oblastí je zejména zásadní pro rychlejší tempo hospodářského růstu, které musí země rozvíjet, a fintechnická revoluce nabízí příležitosti, jak přivést mnoho z těchto dříve nebankovních lidí, Zprávy Globální vesnický prostor.

Pákistánská fintech revoluce: Zní to skvěle, ale chápete, co to znamená?

V podstatě jde o technologii podporující bankovní a finanční služby. Dobře, to je začátek! Ale co je nového v tomto - ne všichni víme, že pokladníci mají počítače, do kterých se zapojí, když vložíme nebo vybereme hotovost z banky.

Inzerát

Ve své nejjednodušší podobě to možná znamenalo, ale fintech, na které odkazujeme správněji, se v zásadě týká všech technologií, které vám pomohou provádět vaše bankovní potřeby obecně bez pomoci osoby. Může to tedy být tak jednoduché, jako je kontrola zůstatku nebo převod prostředků v telefonické aplikaci.

Co to znamená pro Pákistánce?

Obrovská dohoda. Sedmdesát sedm procent země je stále fyzicky nebankovních a není finančně zahrnuto z několika důvodů, včetně toho, že pobočky bank nemohou pokrýt všechny části země; při 10 pobočkách na 100,000 16.38 dospělých je pákistánské bankovní pokrytí mělké ve srovnání s průměrem XNUMX v Asii.

Inzerát

To znamená, že velký počet lidí nemá přístup k financím a vše, co k tomu patří, včetně zemědělských půjček, půjček na traktory, půjček na stroje, půjček na auta, hypoték, pojištění zemědělců a rozvoje malých a středních podniků brání nedostatečný přístup. do kapitálu a tak dále.

To brání jednotlivcům zapojit se do ekonomických aktivit, které by mohly změnit jejich životy, a celkově brzdí ekonomický růst. Podle průzkumu Přístup k financování je země stále převážně hotovostní.

Pouze 23% dospělé populace Pákistánu má přístup k formálním finančním službám, a ještě méně, pouze 16% dospělých Pákistánců má bankovní účet. Akce Black Swan známá jako COVID-19 rychle přeměnila země jako Pákistán na digitální XNUMX. století ve finančním sektoru.

Banky, které se hnaly kolem a hovořily o digitálních peněženkách, bankovnictví bez poboček, byly tlačeny do okamžitých opatření, protože povzbuzovaly spotřebitele, aby „zůstali v bezpečí a zůstali doma“ a využívali své služby internetového bankovnictví; fungoval jako mimořádný katalyzátor digitalizace a elektronického obchodování.

Vláda PTI zahájila „iniciativu Digital Pakistan“ zahrnující všechna odvětví, včetně zemědělství, zdravotnictví, vzdělávání, obchodu, obchodu, vládních služeb a finančních služeb.

Obrovské peníze, které byly utraceny v rámci programu Ehsaas, byly odeslány jako digitální platby a vláda je využila (platby od státu k osobě (G2P)) jako příležitost k získání dříve nebankovních populací do finančního sektoru.

Pákistánská digitalizace zaznamenala logaritmické zrychlení, protože digitální řešení byla nezbytná, zejména během výluky. Státní banka Pákistánu také prosazuje rychlejší změnu dostupnosti okamžitých plateb prostřednictvím svého systému Raast.

Fintech ovlivnil mnoho oborů, jako je bankovnictví, pojišťovnictví, půjčky, osobní finance, elektrické platby, půjčky, rizikový kapitál a správa majetku, abychom jmenovali alespoň některé. Mnoho nových startupů začalo v terénu a chopilo se zavedených hráčů čelně, často vytvářejících konkurenční prostředí ve prospěch spotřebitelů.

Podle MarketScreener se očekává, že globální finanční sektor bude mít v roce 26.5 hodnotu 2022 bilionu dolarů a fintechový průmysl bude mít zhruba 1 procento tohoto odvětví.

Podle studie společnosti Goldman Sachs se odhadovalo, že globální fintechový průmysl by mohl nakonec narušit příjmy z kamenných finančních služeb až do výše 4.7 trn $. PwC odhaduje v roce 2020, že až 28% bankovních a platebních služeb bude ohroženo narušením kvůli novým obchodním modelům, které přináší fintech.

Fintech v Pákistánu

Podle Pákistánského telekomunikačního úřadu, neuvěřitelných 101 milionů lidí používá internet v Pákistánu, 46% má přístup k širokopásmovým službám a 85% populace Pákistánu má mobilní připojení, což představuje 183 milionů předplatného pro mobilní zařízení, což je vysoká penetrace do populace.

Pákistán nabízí obrovským obchodním příležitostem v platebním sektoru bankám a dalším fintech subjektům, včetně startupů a telekomunikačních společností, aby využily vysoké penetrace mobilních telefonů v zemi nabídkou finančních služeb prostřednictvím mobilních zařízení, aplikací a webových služeb.

Elektronickou peněženku lze použít pro různé platební transakce, jako je příjem plateb včetně převodů, mezd a placení účtů spolu s dobíjením telefonů. Podle společnosti McKinsey Consulting mohou být náklady na nabídku digitálních účtů zákazníkům o 80–90 procent nižší než při použití fyzických poboček.

Neobanks zasáhl zemi před několika lety, jakmile si telekomunikační giganti uvědomili, že mohou vstoupit do tohoto odvětví a napadnout tradiční banky. Neobanky jsou v zásadě internetové banky, které jsou virtuálními bankami, které fungují výhradně online bez tradičních fyzických pobočkových sítí a bez jakýchkoli souvisejících nákladů.

Podle zprávy Světové banky z roku 2019 zaznamenají pákistánské digitální finanční služby boom, který dosáhne 36 miliard dolarů a přispěje 7% k HDP, pokud bude zavedena brána pro maloobchodní platby v reálném čase.

V současné době bankovnictví bez poboček, a to ani u telekomunikačních společností, neurobilo velký skok; k březnu 2021 průměrné denní transakce zůstávají kolem 6,604,143 594 1.8 a celkový počet transakcí během čtvrtletí činil pouze XNUMX milionů, přičemž hodnota transakcí byla kolem Rs. XNUMX bilionu.

Kdo bude sloužit nezaslouženým?

Podle zprávy Světové banky z roku 2016 27.5 milionu dospělých Pákistánců uvádí, že vzdálenost od finanční instituce je významnou překážkou v přístupu k finančním službám. Příchod poskytovatelů bankovnictví bez poboček na trh přidal od roku 180,000 přibližně 2008 100,000 aktivních agentů ke stávajícím XNUMX XNUMX pobočkám bank, ale to jen mírně pomáhá s nedostatkem finančních kontaktů pro obyvatelstvo.

Zpráva Karandaz navíc ukazuje, že banky stále nabízejí 80 procent stávajících finančních služeb, zatímco slouží pouze 15 procentům populace. Stále častěji na trzích, kde tento nedostatek poskytovatelů finančních služeb existuje, vidíme začínající podniky, které zajišťují tuto potřebu rychlejších a efektivnějších platebních služeb bez omezení, zejména mezi malými a středními podniky a nebankovními osobami.

Od zavedení předpisů Electronic Money Institute (EMI) ze strany SBP v dubnu 2019 několik pákistánských startupů požádalo SBP o schválení - včetně Finja, Nayapay, Sadapay a AFT - všechny jsou v různých fázích schválení od získání pilotní schválení na principiální schválení od SBP.

Další fintech startupy a další společnosti se připravují na získání licencí EMI, aby uvolnily potenciál digitálních finančních služeb. Licence EMI umožňuje fintech pouze poskytnout zákazníkům účet s denními a měsíčními transakčními limity.

Není jim dovoleno dodávat žádné úvěrové nebo spořicí produkty; společnosti, které si to také přejí, se musí rozhodnout pro bankovnictví bez poboček nebo požádat o nebankovní finanční instituci (NBFI) u Komise pro cenné papíry [1] Pákistán (SECP).

Finja se nedávno stala první fintech, která získala obě regulační licence: licenci EMI v rámci působnosti SBP a půjčovací licenci pro NBFC (nebankovní finanční společnost) v rámci SECP. Ne všichni fintech se snaží konkurovat bankám.

Finja například buduje partnerství s bankami tím, že s nimi spolupracuje a vytváří půjčovací a platební produkty, které slouží segmentu, na který dříve nemusely cílit.

Nedávno společnost HBL investovala do společnosti Finja 1.15 mil. USD s tím, že by se tím proaktivně znovuobjevila banka, aby se stala „technologickou společností s bankovní licencí“. Banka poznamenala, že investice do společnosti Finja budou sloužit dvěma strategickým prioritám banky, konkrétně investicím do digitálního finančního začlenění a do společností zabývajících se rozvojovým financováním v oblasti zemědělství a malých a středních podniků.

Od dubna 2020 společnost Finja zvýšila své portfolio digitálních půjček o 550% a vyplatila více než 50,000 XNUMX digitálních půjček mikropodnikům, malým a středním podnikům. Není pochyb o tom, že SBP má zájem zajistit, aby fintech společnosti pomáhaly v jejím cíli zvýšit finanční začlenění prostřednictvím nových a často inovativních rámců digitálních plateb.

Předpisy z roku 2019 poskytují jasný rámec pro EMI, které se snaží poskytovat služby veřejnosti, a stanoví minimální standardy a požadavky na služby pro tyto společnosti, aby zajistily, že platební služby budou spotřebitelům poskytovány důkladně a nákladově efektivně, a poskytnou základnu pro ochranu zákazníků.

Pákistán

EU naléhavě žádá, aby jednala kvůli „pokračujícímu zneužívání práv“ Pákistánem

Zveřejněno

on

Mluvčí koalice Andy Vermaut

Orgány EU byly vyzvány, aby v případě údajného pokračujícího porušování lidských práv v Pákistánu jednaly naléhavě. Koalice respektovaných lidskoprávních nevládních organizací, sdružená pod záštitou Organizace pro lidská práva bez hranic (HRWF), doručila dopis vysokému představiteli EU Josepu Borrellovi, v němž vyzvala k pozastavení pákistánského statusu GSP+, který dává zemi preferenční obchodní práva s EU na základě „pokračujícího porušování lidských práv“ .  

V dopise, doručeném ve středu ručně do bruselských kanceláří bývalého španělského europoslance Borrella, nevládní organizace zvláště zdůraznily zneužívání pákistánských zákonů o rouhání. V nedávné době bylo osmileté dítě obviněno z rouhání „proti prorokovi“ za přečin s povinným trestem smrti. Dopis navazuje na nedávnou konferenci o této záležitosti, kterou pořádal také tiskový klub v Bruselu, na kterou se obrátil bývalý evropský komisař Jan Figel, europoslanec Peter van Dalen a další.  

Inzerát

Parlamentní skupina ve Velké Británii od té doby deklarovala podporu této kampani v čele s HRWF. Jeden z organizátorů dopisu sdělil tomuto webu, že jsou znepokojeny zejména zákony o rouhání současné země v Pákistánu a nedostatek respektu k presumpci neviny. V dopise zaslaném Borrellovi, vedoucímu EU pro zahraniční věci, je citován článek 12 společného návrhu usnesení Evropského parlamentu ze dne 28. dubna, který byl schválen 681 hlasy. To se zavazuje „okamžitě přezkoumat způsobilost Pákistánu pro status GSP+ ve světle aktuálních událostí a zda existuje dostatečný důvod zahájit postup pro dočasné odnětí tohoto statusu a výhody, které z toho plynou, a informovat Evropský parlament o tuto záležitost co nejdříve “.  

Na nedávné konferenci zaznělo, že z výhod poskytnutých v důsledku současné dohody s Pákistánem připadá přibližně 20% pouze EU, což podle názoru konference nemá žádný významný potenciální škodlivý hospodářský dopad na EU nebo členské státy . Uložení povinného trestu smrti osobám, které byly shledány vinnými z rouhání proti prorokovi, zejména v souvislosti s obviněním, která byla nedávno vznesena proti osmiletému dítěti, činí podle názoru konference současný status GSP+ Pákistán „morálně a politicky neudržitelný“.  

Během konference byla přečtena jména ze 47 vězňů, kteří jsou v současné době drženi v Pákistánu za rouhání. Jsou to: Mubashir Ahmed; Gulab Ahmed; Ahtesham Ahmed; Zahid Ahmed; Ahmed Waqar; Anwar; Islám; Mailik Ashraf; Anwar Ashgar; Ahmed Ashgar; Noor Ashgar; Malik Ashraf; Kausar Ayub; Amud Ayub; Taimur; Siya; Raza; Zafar Bati; Md. Safi; Md. Shehzad; Rehmat Ali; Jako kdyby; Md. Aslam; Arif Mehdi; Junaid; Hafeez; Abdul Hamid; Md. Faruq; Hayai Bin; Malik; Md. Humayan Faysal; Aftab Mastargil; Nadeem James; Arif Massih; Saudi Issaq; Abdul Karim; Imran Massih; Yakub; Ishfaq Massih; Saba Massih; Bashir; Mastan Mushtaq; Shamsuddin; Md. Yussaf; Inayat Rasool; Iqbal a Md. Aslam.

Inzerát

Seznam zahrnuje Ahmediyyas, šíity, hinduisty a křesťany. Šestnáct z nich bylo odsouzeno k trestu smrti. V dopise zaslaném Borrellovi ve středu se uvádí, že „V souladu s tím se chceme zeptat vysokého představitele - který již dříve uvedl, že pozastavení pákistánského statusu GSP+ je měřítkem posledních opatření - jaké je jeho současné postavení v tomto ohledu?“ V dopise, který tato stránka vidí, se dále uvádí, že „vzhledem k tomu, že pákistánské chování je zjevně v rozporu s požadavkem, aby příjemci GSP+ ratifikovali 27 mezinárodních úmluv, jichž je mnoho, což zjevně porušuje, s úctou se ptáme, jak může vysoký představitel odůvodnit pokračování pákistánského statusu GSP+? “ Ve středu (15. září) nebyl nikdo z ESVČ k tomuto webu okamžitě k dispozici pro vyjádření.  

Pokračovat ve čtení

Kašmír

Kašmír: Hnisavý spor

Zveřejněno

on

Naše vláda nastoupila do funkce v roce 2018 a zaměřila se na splnění slibu doručit Naya Pakistan našim voličům. Chtěli jsme poskytnout vzdělání, pracovní místa a lepší zdravotní péči využitím naší infrastruktury připojení k podpoře regionálního obchodu a investic. Věděli jsme, že to bude vyžadovat mírové sousedství, píše pákistánský ministr zahraničí Makhdoom Shah Mahmood Qureshi.

V souladu s tím krátce po svém zvolení premiér Imran Khan prohlásil, že Pákistán „podnikne dva kroky k míru, pokud Indie učiní jeden“. Doufal, že Pákistán a Indie budou bojovat proti chudobě místo sebe navzájem.

Vláda premiéra Narendra Modiho v Indii bohužel nemá zájem na míru. Indická vládnoucí strana, Bharatiya Janata Party, je ponořena do rasistických nenávistí Hindutva vyznání Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), polovojenské organizace, jejíž otcové zakladatelé psali obdivně o Hitlerovi a Mussolinim.

Inzerát

Vláda BJP se daří podněcovat nenávist a násilí vůči náboženským menšinám - zejména muslimům - a buduje politický kapitál šavlením rachotícím proti Pákistánu. Indická záliba v brinkmanshipu skutečně přivedla naše dvě země s jadernými zbraněmi na pokraj války v únoru 2019. Pokud byla tragédie odvrácena, bylo to jen kvůli zdrženlivosti Pákistánu a ne díky Indii.

Mysleli jsme si, že blízká stopa války by vystřízlivěla vládu Modi. Ale podcenili jsme, do jaké míry ideologie RSS nakazila DNA indické vlády.

Nové Dillí nadále odmítlo nabídku Pákistánu na dialog o klíčovém sporu Džammú a Kašmíru a dalších otázkách, které narušily náš vztah. Premiér Modi, jak se zdá, zaměnil pákistánskou touhu po míru za slabost.

Inzerát

Srpna 5, 2019, Indie uvrhla ozbrojené obléhání a výpadek komunikace na indické nelegálně okupované Džammú a Kašmír (IIOJK). Od té doby byly tisíce Kašmírů, včetně nezletilých, zatčeny a mučeny. Populární vůdci Kašmíru, jako 91letý Ali Shah Geelani, byli vždy na přijímacím konci indických státních represí. Indie tentokrát nešetřila ani ty politické vůdce, včetně tří bývalých hlavních ministrů, které obyčejní Kašmírové považují za aktivátory indické okupace.

Více než 8 milionů Kašmírů zůstává vězni v největším dnešním zajateckém táboře pod širým nebem na světě a nad nimi stojí 900,000 XNUMX indických vojenských a polovojenských sil. Žádný věrohodný pozorovatel ani lidskoprávní organizace je nemůže navštívit, aby nebyl vyslyšen jejich hlas. Indie zakázala americkým senátorům návštěvu Kašmíru. Zadržovala a deportovala sedícího britského člena parlamentu, protože kritizovala indické porušování lidských práv v Kašmíru.

Od srpna 5 v loňském roce, při prvním výročí indického vojenského obléhání a uzavření v IIOJK, zabily její bezpečnostní síly 390 Kašmírů. Jen v roce 2021

asi 85 Kašmírů bylo zavražděno při mimosoudních vraždách. Indické bezpečnostní síly běžně pořádají falešná setkání, aby zabily mladé kašmírské demonstranty, a použily peletové zbraně proti ženám a dětem, oslepily a zmrzačily stovky.

Jak Pákistán varoval, indická vláda pokračuje v přijímání nezákonných opatření s cílem dosáhnout demografických změn v Kašmíru. Vysídlení místního obyvatelstva nerezidenty na mezinárodně sporné území je porušením mezinárodního práva, a zejména čtvrté Ženevské úmluvy. Celé spektrum kašmírského politického vedení odmítlo tyto kroky indické vlády k vytvoření „kolonií osadníků“.

Kroky pana Modiho přivedly Indii a region do a slepá ulice. Indie, zmatená svou neschopností rozdrtit boj Kašmírů za sebeurčení, hledá novou generaci spolupracovníků z řad kašmírského vedení, která by její okupaci dodala lesk legitimity. Systematická kampaň na vymazání náboženské, kulturní a jazykové identity kašmírských lidí mezitím pokračuje.

I toto selže -stejně jako všechny ostatní pokusy o potlačení kašmírské poptávky po nezávislosti selhaly.

Co pak indická vláda udělá? Vzkřísí známé bogey „přeshraničního terorismu“, aby rozmazali kašmírský boj za svobodu? Bude vyrábět další krizi s Pákistánem, aby odvrátila pozornost od nekonečného proudu skandálů (včetně nedávných odhalení o pokusech Indie špehovat premiéra Imrana Chána), které stále houpají vládu BJP?

Indie má ambice být velmocí. Skutečně má mocné šampiony, kteří chtějí pomoci Indii stát se velmocí, ale podívejte se na druhou stranu, když si Indie dělá výsměch z demokratických hodnot a lidských práv, které zastávají.

Je na mezinárodním společenství, aby vyzvalo Indii ke svým zvěrstvům vůči kašmírskému lidu a tlačilo ji k mírovému vyřešení kašmírského sporu. Zatímco od února platí napříč linií kontroly napjaté příměří, situace zůstává napjatá. A vzhledem k tomu, že se situace v Afghánistánu rychle zhoršuje, obnovené regionální napětí kolem Kašmíru není v zájmu nikoho.

Existuje pouze jedno řešení. Indie musí své srpnové kroky zvrátit 5, 2019 a vytvořit podmínky pro dialog zaměřený na výsledky s Pákistánem a legitimními zástupci kašmírského lidu k vyřešení tohoto dlouhotrvajícího sporu.

Obyvatelé jižní Asie - jedné z nejchudších oblastí světa - touží po míru, prosperitě a lepší budoucnosti svých dětí. Neměli by být drženi jako rukojmí tvrdohlavého odmítnutí Indie čelit realitě: že v jižní Asii nemůže být mír bez mírového urovnání sporu Džammú a Kašmír v souladu s příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN a přáními kašmírského lidu.

Pokračovat ve čtení

Pákistán

Konference řekla, že zákony Pákistánu o rouhání se „rovní etnickým čistkám“

Zveřejněno

on

Konferenci o kontroverzních pákistánských zákonech o rouhání bylo řečeno, že legislativa je přirovnávána k etnickým čistkám. Zákony o rouhání, které údajně chrání islám a náboženskou citlivost muslimské většiny Pákistánu, jsou „vágně formulovány a svévolně prosazovány policií a soudnictvím“. Událost v bruselském tiskovém klubu byla povolena, dokonce zvána, zneužívána a obtěžována a pronásledována menšinami v Pákistánu.

Ale navzdory těmto obavám Evropská unie obětem „nepomáhá“ a je třeba vyvinout tlak na Pákistán, aby zrušil své zákony. Konference o vysoce kontroverzních a široce odsouzených pákistánských zákonech o rouhání se konala pod záštitou Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés.

Diskutovalo se o právním základu zákona o rouhání, používání zákonů k ospravedlnění etnických čistek a konkrétních dopadech na ženy. Paulo Casada, bývalý europoslanec, zakladatel a výkonný ředitel Jihoasijského demokratického fóra, při zahájení debaty řekl: „Toto je velmi důležité téma, kterým se zabýváme již delší dobu. Lidé jsou obviňováni z rouhání bez jakéhokoli základu. Vyplývá to z útoků na právníky a docela fanatické a absurdní atmosféry v zemi.

Inzerát

"EU musí udělat více pro zdůraznění tohoto problému, který se zhoršil, ne zlepšil."

Jürgen Klute, bývalý europoslanec a křesťanský teolog, řekl: „Myslím si, že křesťanství a islám mají mnoho společného: víra v to, že se na konci svého času musíte postavit před božský soud, takže musíme důrazně vystoupit proti tomuto rouhání zákony. Jak se může lidská bytost rozhodnout nebo odhadnout, co je to rouhání? Taková rozhodnutí musíte nechat na svém Bohu. Proti těmto zákonům můžeme argumentovat na základě lidských práv a také náboženských důvodů. “

Manel Msalmi, poradce poslanců Evropského parlamentu za Evropskou lidovou stranu v Evropském parlamentu, řekl: „Parlament a významně komise a rada odsoudily pronásledování v Pákistánu. Stovky byly obviněny podle těchto zákonů, jejichž cílem je omezit řeč, která bylo možné považovat za urážlivé. Tyto zákony byly vždy problémem, ale situace se zhoršila. Je důležité si uvědomit, že takové zákony se používají proti náboženským menšinám ve státech, jako je Pákistán. Takové útoky jsou také běžné online, zejména proti novinářům. Pákistán dokonce vyzval k zavedení takových zákonů v jiných muslimských zemích s bojkotem států, kde dochází k rouhání. Tato praxe jde ruku v ruce se zaměřením na náboženské skupiny. V Pákistánu jsou porušována lidská práva. “

Inzerát

Další hlavní řečník, Willy Fautré, ředitel organizace Lidská práva bez hranic, poděkoval organizátorům za zdůraznění problému. Zaměřil se na případ křesťanského páru uvězněného od roku 2013 na základě obvinění z rouhání, než byl Nejvyšším soudem v Pákistánu prohlášen za nevinného a propuštěn před několika měsíci. Navzdory dubnovému usnesení Evropského parlamentu, které se zaměřuje na jejich případ, není žádná země EU připravena poskytnout jim politický azyl.

Řekl, že v databázi HRWF vězňů FORB „jsme zdokumentovali 47 případů věřících všech vyznání v Pákistánu, kteří jsou ve vězení na základě zákonů o rouhání“. Patří sem 26 křesťanů, 15 sunnitských muslimů, 5 Ahmadisů a 1 šíitský muslim. Fautre dodal: "Určitě jich je víc."

Asi 16 bylo odsouzeno k trestu smrti, 16 odsouzeno k doživotnímu vězení, 10 bylo ve vězení roky a stále čeká na soud a ve čtyřech případech není znám stav vězně. Případ Asia Bibi, která byla v roce 2010 odsouzena k trestu smrti oběšením a nakonec byl pro nedostatek důkazů Nejvyšší soud v Pákistánu osvobozen poté, co strávil mnoho let v cele smrti, je dobře známý. Když byla propuštěna, skryla se, aby se vyhnula vraždě extremistických skupin.

Pokusila se požádat o azyl ve Francii a v dalších členských státech EU, ale bezvýsledně. V Kanadě byla konečně vítána. Fautre řekl: "Rád bych se zde zaměřil na tento bod."

Dne 29. dubna 2021 přijal Evropský parlament usnesení o zákonech o rouhání v Pákistánu, zejména v případě Shagufty Kausarové a Shafqata Emmanuela, přičemž ve svém prvním bodě uvedl: „Zatímco Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, křesťanský pár, byli uvězněni v 2013 a odsouzen k trestu smrti v roce 2014 za rouhání; vzhledem k tomu, že byli obviněni z posílání „rouhačských“ textových zpráv duchovnímu v mešitě urážejícího proroka Mohameda pomocí sim karty registrované na jméno Shagufta; vzhledem k tomu, že obě obviněné důsledně odmítly všechna obvinění a domnívají se, že její národní občanský průkaz byl úmyslně zneužit. “

Evropský parlament uvedl, že „důrazně odsuzuje uvěznění a odsouzení Shagufty Kausarové a Shafqata Emmanuela, jakož i pokračující zdržování jejich odvolání; vyzývá pákistánské orgány, aby je neprodleně a bezpodmínečně propustily a poskytly jim a jejich právníkům odpovídající ochranu hned po propuštění; vyzývá vrchní soud v Láhauru, aby neprodleně uspořádal odvolací slyšení a aby rozsudek zrušil v souladu s lidskými právy “.

Pro toto usnesení hlasovalo přibližně 681 poslanců a pouze tři poslanci byli proti. Fautre dodal: „Křesťanský pár byl nakonec propuštěn poté, co strávil 8 let ve vězení. Žijí ve skrytu pro svou bezpečnost. Nyní by chtěli najít bezpečné útočiště v členském státě EU, ale nedostali od nich žádný návrh a jejich žádosti o vízum prostřednictvím různých evropských velvyslanectví zůstaly většinou bez odpovědi nebo byly odmítnuty. protože se schovávají pro svou bezpečnost, nemají práci ani žádný doklad o příjmu. Diplomatické mise jim nenavrhly alternativní postup k získání aslumu. “

Na konferenci řekl: „Německo bylo doposud jediným velvyslanectvím, které oficiálně odpovědělo Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, ale prohlásili, že nemohou být nijak nápomocni. Tato možnost je úzce omezena na výjimečné případy, které mají mimořádný politický význam, například osoby, které působily zvláště vynikajícím a dlouhodobým způsobem v oblasti lidských práv nebo opozice, a jsou tak přímo vystaveny masivní hrozbě pro své fyzická integrita a může se takové hrozbě udržitelně vyhnout pouze přijetím do Německa.

"Jediným způsobem, jak požádat o politický azyl, by bylo nelegální překročení několika hranic a příjezd do země EU, kde by mohli požádat o azyl." Nepředpokládají tak nebezpečné řešení.

"Opět platí, že v tomto případě členské státy EU konkrétně nepomáhají pronásledovaným křesťanům hledajícím bezpečné útočiště a neslyší jejich žádosti." Nejsou ani aktivní, ani reaktivní. Jejich překážkový závod, který odstartoval v roce 2013 v Pákistánu, zdaleka nekončí.

"Generál Pervez Musharraf uspěl po Zii s podporou USA a jejich spojenců." Mušaraf nejenže nedokázal přinést změnu v zákonech o rouhání v zemi, ale také umožnil extremistickým skupinám pokračovat v práci pod novými jmény. “

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending